電視劇《底線》中靳東飾演的方遠成為了穆子琪案件的主審法官，這個改編自江歌案的案件，可以說和現(xiàn)實中一樣，很快就引起了巨大的輿論，支持兩方的人都大有人在，那么這個案件最終的判罰如何，必定是眾人關注的焦點。

　　而處于案件中心的方遠也是直接走到了聚光燈下。

　　在穆子琪的丈夫陶大明起訴葛晴晴后，很多自媒體都直接堵在法院門口了，這個時候方遠是不能出面的，畢竟出面說了什么話，被剪輯或者歪曲了，還是麻煩不斷，所以說他只能躲在周亦安的車里，離開了法院。

　　值得一提的是，在回家的路上，周亦安替方遠打抱不平，也有一定的私心，葉芯則還是理想主義者，方遠的話，展現(xiàn)出了值得夸贊的“貪婪”。

　　《底線》中成毅飾演的周亦安就說了，“穆子琪的案子，就非得是你審嗎？”

　　周亦安的話題，直接讓輕松的車內(nèi)氛圍，緊張起來，嚴肅起來了，他也沒說錯，這個案子，方遠來審，對方遠的影響的確很大。

　　因為張院長要退，目前來看，方遠是最有資格接替張院長位置的，這就要求方遠不能在這段時間有什么大錯。

　　之前的撫養(yǎng)權(quán)案子，已經(jīng)讓方遠吃虧了，當時方遠還迷茫了一段時間，差點沒直接辭職不干，如今穆子琪的案子，爭議更大，主要是和撫養(yǎng)權(quán)案子相比，兩個案子的知名度完全不同，一個是在網(wǎng)上輿論很兇，一個是根本沒有在網(wǎng)上轉(zhuǎn)播。

　　可以參考第一個案子，就是雷星宇的辱母案，但是也是輿論洶涌，當時羽霏因為主審這個案子，承受的壓力很大。

　　《底線》中成毅飾演的周亦安明白，如果穆子琪案，方遠沒處理好，那么結(jié)果，要比羽霏還要慘，搞不好，職業(yè)生涯就此終結(jié)了，周亦安當然要替方遠抱不平了，這個燙手山芋，怎么就落到了方遠的手里，周亦安心里不舒服。

　　這里有他對方遠師生情誼，當然也不排除周亦安有私心，這沒什么不好意思的，人嘛，那里那么完美的，明擺著方遠升職，成為副院長，對周亦安的未來發(fā)展也是有利的。

　　畢竟周亦安應該明白，自己想要有所作為，最基本的兩個條件，一個是自己有能力，一個是自己跟著的人有前途，二者缺一不可，所以周亦安希望方遠能夠成功晉升，這沒什么錯，有點私心可以理解。

　　《底線》中蔡文靜飾演的葉芯還是理想主義者，直接說了，方遠不可能是為了仕途而精心算計的人，葉芯其實這個人不壞，但是很多時候，她看問題是比較片面的。

　　當周亦安說了，方遠主審穆子琪這個案子時，可能會影響到方遠的仕途，這件事對方遠來說大不大，肯定大啊，但是葉芯上來就給方遠上格局了，說方遠不是為了仕途而精心算計的人。

　　問題是，葉芯不是方遠，同時葉芯不用為自己的仕途考量，因為她的家世背景，足以替她謀劃出各自不同的發(fā)展路徑，但方遠不行，的確，讓葉芯在主審穆子琪案和升職兩者之間做選擇，她會毫不猶疑地選擇前者，她會給出一個客觀公正的判罰。

　　但要注意的是蔡文靜飾演的葉芯做出這決定的難度，要比方遠低得多，畢竟兩人的處境完全不同。

　　《底線》中靳東飾演的方遠格局也是夠大，他是有責任感的，看得也夠開，方遠說自己當然想升職，因為可以獲得成就感，榮譽感，但是辦好穆子琪的案子，他一樣可以獲得成就感和榮譽感，其實能夠有這種認知的人，那也是活出了一定境界的人。

　　這些話，說著輕松，但是能做到的人，寥寥無幾啊。

　　同時方遠面對葉芯的追問，說讓在穆子琪案和升職之間二選一，會怎么選，方遠也說了，小孩子才做選擇題，他都要。

　　這方遠是想魚和熊掌可兼得啊，是不是太“貪婪”了，但這樣的“貪婪”在現(xiàn)實中越多越好，因為方遠是做好了，為了主審這個案子而無法升職的準備的，就像他自己說的那樣，辦好這案子，和升職并不沖突。

　　辦好這個案子，方遠有足夠的自信，辦不好，導致不能升職，他也不會后悔，有這樣的底氣，再去追求二者兼得，這沒什么不對的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/