6月13日晚，導(dǎo)演王一淳在個(gè)人社交媒體發(fā)文，實(shí)名舉報(bào)歡喜傳媒稅務(wù)虛假抵扣。6月14日上午，歡喜傳媒發(fā)聲明回應(yīng)稱存在不實(shí)信息和無(wú)端指責(zé)。

　　據(jù)王一淳自述，她接到朝陽(yáng)法院的電話，表示她成立的河南靜深影業(yè)，欠歡喜傳媒22萬(wàn)執(zhí)行款，歡喜傳媒已申請(qǐng)將靜深法人追加為強(qiáng)制執(zhí)行人，如果公司賬戶上沒(méi)有錢，會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行個(gè)人名下財(cái)產(chǎn)，包括強(qiáng)制拍賣房產(chǎn)。

　　她在長(zhǎng)文中曬出自2019年10月起與歡喜傳媒合作的始末，并表示：“我沒(méi)拿到一分編劇費(fèi)、導(dǎo)演費(fèi)、承制費(fèi)，還倒找了他們100多萬(wàn)，現(xiàn)在他們還要為22萬(wàn)強(qiáng)制拍賣個(gè)人的房產(chǎn)。”

　　隨后歡喜傳媒回應(yīng)新浪娛樂(lè)：“王一淳想拍一個(gè)電影，我們公司投資給她，她不符合我們約定的投資合同，悄悄把錢轉(zhuǎn)到了自己的私人賬戶、私人公司和個(gè)人工作室，也完全沒(méi)有告知我們”，“我們就去打官司，法院一判二判都判定了，這個(gè)是她違規(guī)，所以項(xiàng)目停止，她必須把錢還給我們。她很不甘心，所以就到處抹黑我們，一直在威脅我們。打嘴炮沒(méi)有意義，如果覺(jué)得不公平，完全可以起訴。以法院的判斷為準(zhǔn)吧。”

　　緊接著，王一淳又針對(duì)歡喜指出的“悄悄轉(zhuǎn)錢”一說(shuō)做出回應(yīng)稱，所謂私人賬戶是承制體系一部分，歡喜傳媒反咬一口：“看到了歡喜在微博的回復(fù)，如圖一，說(shuō)我悄悄地把錢都轉(zhuǎn)到了自己的私人工作室和私人賬戶。他們說(shuō)的私人工作室就是指的青島毛乎乎工作室，這個(gè)工作室和靜深公司一樣，是在歡喜授意下，我出面開(kāi)設(shè)的，用于為劇組提現(xiàn)，支付一些沒(méi)有發(fā)票的小額款項(xiàng)，這個(gè)做過(guò)劇組的人都知道，可以說(shuō)青島毛乎乎工作室和靜深公司都是承制體系的一部分。不仁義還不愿意用個(gè)人名義為他們出面成立工作室呢，真沒(méi)想到他們會(huì)用這個(gè)反咬一口。他們對(duì)這個(gè)財(cái)務(wù)流程不僅知情，而且是授意、受益。”

　　6月14日上午，歡喜傳媒發(fā)布聲明稱，王一淳的文章存在事實(shí)不符的信息和對(duì)歡喜傳媒的無(wú)端指責(zé)。

　　聲明稱，歡喜傳媒與王一淳導(dǎo)演的合作產(chǎn)生糾紛，事實(shí)原委和是非曲直已經(jīng)由人民法院審理和認(rèn)定。北京市第三中級(jí)人民法院于2021年8月25日做出生效《民事判決書(shū)》認(rèn)定王一淳導(dǎo)演方面違反了雙方的合作協(xié)議。王一淳導(dǎo)演的微博文章多處內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符。歡喜傳媒與王一淳導(dǎo)演合作終止后，雙方合約已經(jīng)解除，相關(guān)劇本版權(quán)已經(jīng)返還。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī)，并合法處理以上糾紛涉及的稅務(wù)事項(xiàng)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/