陶虹參股張庭傳銷公司3年分紅2.6億 陶虹是否會被追責?
時間：2022-04-20 18:38 來源：多特軟件站 責任編輯：沫朵
原標題：陶虹參股張庭傳銷公司3年分紅2.6億 陶虹是否會被追責?
4月18日，據(jù)權威信源顯示，陶虹從張庭夫婦經(jīng)營的達爾威公司5年分紅4.2億。其中后3年2.6億分紅是達爾威處于傳銷階段的分紅。目前，陶虹已要求從該傳銷公司退股。
陶虹等明星是否會被追責?
“TST庭秘密”品牌，自建立以來，不乏大量明星站臺支持。
曹格、張馨予、劉濤、明道都曾在微博上貼出自己使用活酵母系列產(chǎn)品的照片，根據(jù)其品牌公眾號“TST tinsecret”顯示，林志玲是TST的品牌形象代言人，而羅志祥是TST蘋果肌面膜的代言人。
在“TST庭秘密”的明星朋友圈里，最為特殊的當屬女演員陶虹——她多次公開出席該品牌相關活動，且還是達爾威公司持股1.9301%的股東。
企查查顯示，在上海達爾威貿(mào)易有限公司的股權結(jié)構中，陶虹除了以自然人身份直接持股，陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司，還持有上海達爾威貿(mào)易有限公司4.7049%的股份，陶虹的最終受益股份為6.635%。
4月12日，澎湃新聞曾作出報道，稱有知情人士透露，陶虹累計從達爾威公司分紅4億元，該說法遭到陶虹名下全資子公司北京最陶然服裝服飾有限公司方面否認，稱陶虹“哪分得了那么多錢”。
秦政指出，在達爾威公司涉?zhèn)麂N一事中，如果陶虹僅作為股東持有這家公司的股權，未實際參與傳銷行為的，則不屬于違法行為人，不承擔《禁止傳銷條例》規(guī)定的法律責任。
但對于其曾多次為公司站臺的行為，秦政認為應該受到《廣告法》的約束：
根據(jù)《廣告法》第三十八條、五十六條、六十一條等規(guī)定，廣告代言人對商品、服務做推薦證明，應當依據(jù)事實，不得為其未使用過的商品或服務做推薦證明。關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。如果廣告代言人明知或應知廣告虛假仍推薦證明的，或?qū)ζ湮词褂眠^的商品服務做推薦證明，或在保健食品廣告中作推薦證明的，由市場監(jiān)督管理部門沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下罰款。
根據(jù)上述規(guī)定，如果陶虹為該公司站臺，但實際上未使用過相關商品，或明知、應知廣告虛假仍進行推薦的，在民事責任方面，與達爾威公司承擔連帶責任。而行政責任方面，為這家公司站過臺的明星們。也面臨著沒收違法代言所得收入，并處一倍以上二倍以下罰款的后果。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
