據(jù)《西安晚報》

　新手驢行無人培訓

　一位不愿透露姓名的“老驢”坦言，他曾多次充當“驢頭”，但對“新驢”，只要不超過預定出行人數(shù)，大都來者不拒。一般都是簡單交代一下注意事項，根本沒有時間也沒有條件進行培訓。

　中國登山協(xié)會 山難專家、原戶外部部長李舒平表示，從他們發(fā)布的事故報告分析看，驢行事故多數(shù)發(fā)生在網(wǎng)上招募組團及個人獨自參加戶外活動中，由俱樂部等單位組織的戶外活動遇難人數(shù)較少。

　風險自理成潛規(guī)則

　“風險自理算是驢友中的一種‘潛規(guī)則’。”重慶市探險協(xié)會副會長、驢友空間創(chuàng)始人張建圖介紹，在組隊模式上，通過網(wǎng)絡自發(fā)組隊的驢友占80%左右，這種方式一般由發(fā)起人(即驢頭)在各網(wǎng)站發(fā)布征集帖，內(nèi)容包括驢行目的、簡單的路線行程、費用、報名方式等。這種組隊一般采用AA制，召集者可能會先發(fā)布免責聲明，或與成員簽署免責協(xié)議。

　松散驢行事故頻發(fā)誰該擔責

　2006年7月7日，廣西南寧市當?shù)嘏��?ldquo;手手”參加由網(wǎng)友組織的自助游時，被山洪沖走。后來，她的家屬將一干驢友告上法庭。在這起被稱作我國首例遇難驢友家屬狀告驢友案中，一審判決認為“驢頭”有過錯，應賠償16.3萬元，其余驢友連帶賠償4.8萬元。

　有關律師表示，如果收費，組織收費的發(fā)起人，有QQ電話約定，將在法律上一定范圍內(nèi)承擔有限責任。

　救援誰埋單？

　違規(guī)應自掏腰包

　每次驢友涉險，都要動用大量人力、財力、物力進行救援，該由誰來埋單？

　14名驢友違規(guī)穿越四姑娘山被困，四姑娘山和臥龍景區(qū)管理局先后出動上千名搜救隊員，耗資13萬余元，而9名驢友當時只被要求支付了志愿者的食宿及補貼等3600元。

　中國社科院旅游研究中心研究員劉思敏稱，驢友進行的活動，不是生產(chǎn)生活必需的活動，如果取得了相關部門的許可并按有關規(guī)定開展活動，出了問題，管理部門有義務救援；如果為了逃票、探險，故意違反某些規(guī)定，就不應由政府埋單。

　在美國，通常情況下戶外救援行動與警察和消防救援一樣都是免費的。不過，美國已有8個州通過了可對求救者收費的法律。因疏忽或刻意違規(guī)而令自己身陷險境的求救者，會被勒令支付相關費用。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/