新華社發(fā)文三問開封市政府：是不是政績工程？會不會破壞古城風貌？錢從哪來？

　　開封官方稱這是誤讀：“開封無意舉債千億推倒一個老城，再造一個新城，更不是建設一個大宋皇城”

　　開封市委書記祁金立：開封的舊城改造、新區(qū)開發(fā)，缺的不是錢，缺的是好項目，缺的是市場運作

　　“河南開封千億豪賭，4年重造北宋汴京�！蹦趁襟w的一篇報道，將開封推上輿論的風口浪尖，很多人質疑：一個年財政收入不到50億元的小城市，拿什么去撬動這1000億元的巨額資金？昨日，開封市委書記祁金立連發(fā)3條微博回應此事。

　　報道

　　開封千億豪賭

　　4年重造北宋汴京

　　近日，有媒體報道稱，開封市從今年開始，4年內要將老城區(qū)大約580萬平方米的棚戶區(qū)拆遷完畢，預計將涉及8萬戶居民，相當于開封老城區(qū)三分之一的人口。

　　如此大的工程，則是要“將破舊的開封老城改造成為一個古色古香、以宋文化為主題的人文休閑旅游城市，并充滿現代時尚氣息”。

　　而根據初步規(guī)劃，2012年，開封市將完成303萬平方米的拆遷量。有官員預計，今年的目標完成的話，將有3.5萬戶老城區(qū)居民搬到城外，其拆遷費用將達到200億元。而4年下來，整個拆遷完成，拆遷費用將達到1000億元。

　　1000億元，這對于年財政收入還不到50億元的開封來說，無疑是一個“天文數字”。報道一出，輿論嘩然。很多網友質疑：這是在瞎折騰。

　　地產大佬潘石屹納悶：怎么會有這樣勞民傷財的想法呢？出版人沈浩波則調侃：全國各地都被毀，再毀一處又何妨。而《環(huán)球時報》主編胡錫進更是直言不諱地說：中國各地假古城重建沒一個成功的，想用此招振興開封是妄想。

　　網上的一份調查顯示，24.63%的人認為此舉“缺乏相關的規(guī)劃、論證、民意征詢，城市管理者急功近利”；17.31%的人認為“重造汴京，不如將有限的財政資源用來解決當下的民生問題”。

　　解釋

　　“舉債千億造新城”是眾人誤讀

　　事件繼續(xù)發(fā)酵，昨日，新華社發(fā)文，三問“河南開封舉債千億造城”：是不是政績工程？大規(guī)模改造會不會破壞古城風貌？“舉債千億”會不會背上巨大財政包袱？

　　開封市政府相關負責人表示，“舉債千億造新城”是對開封棚戶區(qū)、城中村改造和保障性住房建設工程(“兩改一建”)的誤讀。

　　開封市住房和城鄉(xiāng)建設局副局長兼開封市“兩改一建”指揮部辦公室副主任孔祥成說：“開封無意舉債千億推倒一個老城，再造一個新城，更不是建設一個大宋皇城。我們是在推行"兩改一建"的過程當中，不斷去改變城市面貌，完善城市功能�！�

　　開封市政府副秘書長梁東雁介紹說，開封市的歷史文化名城保護規(guī)劃已經得到國務院的批準，同時在老城區(qū)內的宋都古城文化產業(yè)園區(qū)也被國家文化部授予示范園區(qū)，這次的棚戶區(qū)改造，嚴格按照城市總體規(guī)劃、歷史文化名城保護規(guī)劃以及宋都古城文化產業(yè)園示范區(qū)等批準的規(guī)模和內容實施。

　　孔祥成說，首先“千億”的概念是外界的推測數，其次政府舉債千億是不可能也不現實的。至于資金來源，開封將采取“政府指導、市場運作”的方式，通過財政補貼、銀行貸款、企業(yè)支持和群眾自籌等多種渠道來解決。

　　回應

　　開封市委書記：缺的不是錢是好項目

　　網上輿論沸反盈天，作為當事方的開封市政府，對此進行過多次回應，但仍被網友貼上“浪費”、“勞民傷財”的標簽。

　　昨日下午2時15分，開封市委書記祁金立連發(fā)3條微博，回應此事：

　　一、非常感謝網友和媒體朋友對開封城市發(fā)展的熱議，我們受益匪淺。真是關心開封發(fā)展的一個大論壇，是支持，是匡正、是支招。盡管記者的報道不是我們的準確表述，但開封確實需要這樣做！開封的歷史，開封的文化，是開封開放開發(fā)的豐富資源。她塵封了千年，她壓抑了千年，她需要重新輝煌。

　　二、我們會堅實地按照開封人民的愿望去做，我們有“敢教日月換新天”的壯志。現在的發(fā)展環(huán)境，中國的資本市場，是一個有錢的時代。開封的舊城改造、新區(qū)開發(fā)，缺的不是錢，缺的是好項目，缺的是市場運作。開封老城區(qū)是 文化產業(yè)示范園區(qū)，是華夏歷史文明傳承的核心區(qū)。

　　三、請相信我們的“開先”和“復古”戰(zhàn)略一定會快速推進，一定會避開“千城一面”的誤區(qū)，一定會打造出一個“外在古典、內在時尚”富有文化特色的國際文化旅游名城。

　　網友

　　直面網民

　　開封這次做得好

　　昨日下午，開封市委宣傳部網絡中心的負責人稱，微博確實為開封市委書記祁金立所發(fā)。

　　不回避質疑、不回避問題，市委書記直面網民的做法，獲得了很多人的肯定。

　　網友@千尋圍觀：直面網民，而不是躲避，開封這次做得好。

　　網友@馬九器：開封市委書記@祁金立開微博應對開封恢復“汴梁”，這也算一大政務景觀吧。其他城市市委書記，不要光說不練哦，是善用網絡的新官員還是只會紙上談兵的舊官僚，網上拉出來遛遛吧。

　　在肯定的同時，網友更對開封的前景寄予厚望。

　　網友@河南婷小妞：面對與歷史榮耀不對稱的經濟發(fā)展現狀，但愿“開先”和“復古”戰(zhàn)略能為開封找到有效的辦法，突破發(fā)展的瓶頸！祝福開封！

　　網友@白許晨：開封亟須開封，旅游文化資源浪費過甚，更期待開封的開發(fā)，多尊重居民意見，多給市場力量一些機會。

　　網友@旅游新生活：成都有寬窄巷子，北京有南鑼鼓巷，上海有田子坊，在打造河南歷史文化街區(qū)和特色商業(yè)街區(qū)方面，開封，無疑 有先天基礎和優(yōu)勢。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/