你好,歡迎來(lái)到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
蘋果高管:三星抄襲iPhone和iPad影響銷售業(yè)績(jī)
時(shí)間:2013-11-18 12:43   來(lái)源:騰訊科技   責(zé)任編輯:毛青青

 11月17日消息,路透社報(bào)道稱,有蘋果公司的高管于本周五宣稱三星抄襲iPhone和iPad的行為對(duì)蘋果公司的營(yíng)銷效果、公司聲譽(yù)和業(yè)績(jī)都造成了負(fù)面影響。

近年來(lái),蘋果和三星在全球范圍內(nèi)互相對(duì)對(duì)方的專利權(quán)提起訴訟。去年,蘋果從對(duì)三星抄襲iPhone功能的訴訟案中獲得了10億美元的賠償。這些功能包括:用手指對(duì)屏幕顯示進(jìn)行縮放,手機(jī)屏幕所使用的平坦黑玻璃等等。

在加州圣何塞的聯(lián)邦法庭對(duì)蘋果vs.三星版權(quán)訴訟案的復(fù)審中,蘋果的市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人菲爾•席勒(Phil Schiller)作為證人出席。他否認(rèn)蘋果推出iPad mini是跟隨平板市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者才推出的。席勒表示,蘋果只是希望提供更好的產(chǎn)品。席勒自iPhone推出起的2007年以來(lái)一直是市場(chǎng)推廣領(lǐng)域的負(fù)責(zé)人。他在6人陪審團(tuán)面前展示了蘋果產(chǎn)品的“先鋒設(shè)計(jì)”與“易用特性”。

然而,今年三月,美國(guó)地區(qū)法庭法官露西•孔(Lucy Koh)對(duì)此案進(jìn)行了重審,認(rèn)為之前的法庭對(duì)其中4億美元的賠償金額出現(xiàn)了計(jì)算錯(cuò)誤。蘋果提出,三星應(yīng)該為其對(duì)iPhone的五項(xiàng)侵權(quán)進(jìn)行賠償,其中包括由此而造成的1.14億美元利潤(rùn)流失。蘋果表示,如果不是三星偷用了蘋果的專利功能,很多消費(fèi)者將在當(dāng)時(shí)選擇購(gòu)買蘋果的產(chǎn)品。三星方面反駁稱,所謂的“易用特性”并非為蘋果所首創(chuàng)。

孔法官在本周五以證據(jù)不足為由駁回了蘋果關(guān)于盈利流失的絕大部分指控。蘋果尚未對(duì)此判決結(jié)果發(fā)表意見。三星則表示公司只需要向蘋果支付5270萬(wàn)美元的賠償金。

席勒說(shuō),三星的做法“削弱了世界對(duì)蘋果這個(gè)偉大的設(shè)計(jì)者和創(chuàng)新者的看法,F(xiàn)在要?jiǎng)?chuàng)造需求越來(lái)越難,人們開始前所未有的質(zhì)疑我們的創(chuàng)新和設(shè)計(jì)能力。”(編譯/繁榮茶)

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng),其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé),本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。



圖庫(kù)
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問(wèn):ITLAW-莊毅雄律師