環(huán)保局公開的泰爾重工高精控改造項目的實際總投資額比泰爾重工調(diào)整后的總投資額還多出1,087.5萬元，到底是泰爾重工向環(huán)保部門申報的數(shù)據(jù)有誤，還是泰爾重工的總投資額又增加了，如果總投資額再次增加為何未見公司進行公告？
項目未審批便開工生產(chǎn)？
相對于募投項目未實現(xiàn)預期效益和實際投資額所存在的疑問，該項目甚至存在未審批便先開工生產(chǎn)之嫌。
安徽省環(huán)保局數(shù)據(jù)顯示，安徽省環(huán)保局于2008年3月以環(huán)評函〔2008〕24號文件對泰爾重工高精控改造項目的環(huán)境影響報告表進行了批復，并于2012年7月在以環(huán)建函〔2012〕708號文同意該項目進行試生產(chǎn)。
但泰爾重工2012年半年報卻顯示，高精控改造項目于2012年1月1日達產(chǎn)，半年共實現(xiàn)389.98萬元效益。
安徽省環(huán)保局于2012年7月才批準泰爾重工高精控改造項目進行試生產(chǎn)，為何泰爾重工未經(jīng)審批便提前半年上馬開工生產(chǎn)，此舉是否違反相關規(guī)定？
根據(jù)《建設項目竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》第八條規(guī)定，試生產(chǎn)申請經(jīng)環(huán)境保護行政主管部門同意后，建設單位方可進行試投產(chǎn)。
7月12日，記者聯(lián)系泰爾重工，一位工作人員表示，上述募投項目于2011年底便投產(chǎn)，當記者問及投產(chǎn)之時是否有環(huán)保部門的驗收批文，其表示“肯定有”。
對此，浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健律師認為，上市公司環(huán)保核查屬于監(jiān)管機構(gòu)重點監(jiān)管事項，因此，募投項目未經(jīng)環(huán)保驗收或?qū)徟闵米蚤_工，不僅涉嫌違反《環(huán)境保護法》第三十六條、《建設項目竣工環(huán)境保護驗收管理辦法》第八條規(guī)定，同時還涉嫌違反《上市公司信息披露管理辦法》相關規(guī)定。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
