【財(cái)經(jīng)網(wǎng)專稿】記者 寧波

停牌兩交易日之后，香雪制藥（300147）6月18日晚間發(fā)布澄清公告。對(duì)于此前媒體報(bào)道質(zhì)疑的的"三宗罪"，進(jìn)行了一一否認(rèn)。但對(duì)于媒體的另一項(xiàng)重要質(zhì)疑，香雪制藥上市保薦人中信建投又兼投資人影響?yīng)毩⑿�，以及理�?cái)周報(bào)被香雪制藥大肆收購(gòu)來(lái)滅火的傳聞，公告中只字未提。

近日，香雪制藥被媒體報(bào)道涉嫌“三宗罪”，包括財(cái)務(wù)造假、信披遺漏和和隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系，高溢價(jià)收購(gòu)滬譙藥業(yè)。

對(duì)于“涉嫌通過(guò)健安堂向公司虛開(kāi)增值稅發(fā)票來(lái)操縱，達(dá)到粉飾財(cái)務(wù)利潤(rùn)目的”的財(cái)務(wù)造假質(zhì)疑，香雪制藥稱，公司不存在財(cái)務(wù)造假行為。公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合法合規(guī)，不存在虛開(kāi)增值稅票和向其他單位購(gòu)買(mǎi)增值稅發(fā)票的行為，公司依法納稅，沒(méi)有受過(guò)稅務(wù)部門(mén)的處罰。

對(duì)于“涉嫌信息披露重大遺漏和隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系”的質(zhì)疑，香雪制藥也進(jìn)行了否認(rèn)，稱司與客戶、供應(yīng)商交易真實(shí)，不存在媒體報(bào)道的“香雪制藥7年虛增5億銷(xiāo)售額”的情形。公司與健安堂之間的業(yè)務(wù)關(guān)系，均依法合規(guī)披露，公司及實(shí)際控制人與健安堂不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

有投資者對(duì)此項(xiàng)澄清提出質(zhì)疑，此前媒體對(duì)香雪制藥董事長(zhǎng)王永輝與健安堂董事長(zhǎng)謝利發(fā)的關(guān)系，以及謝利發(fā)如何與香雪制藥進(jìn)行交易作了詳盡的描述，而“澄清”竟然如此輕描淡寫(xiě)一筆帶過(guò)。

關(guān)于“高溢價(jià)收購(gòu)滬譙藥業(yè)”的質(zhì)疑，香雪制藥稱，公司收購(gòu)滬譙藥業(yè)70%股權(quán)價(jià)格合理，此次收購(gòu)符合公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃，將增強(qiáng)公司后續(xù)發(fā)展動(dòng)力。6月18日晚間，除了澄清公告，公司還同時(shí)發(fā)布了保薦人和持續(xù)督導(dǎo)人《中信建投關(guān)于香雪制藥收購(gòu)滬譙藥業(yè)70%股權(quán)的核查意見(jiàn)》的公告。中信建投稱，香雪制藥本次購(gòu)買(mǎi)滬譙藥業(yè)70%股權(quán)的估值水平未出現(xiàn)嚴(yán)重偏離市場(chǎng)水平情形。

值得注意的是，由于被媒體挖出中信建投是香雪制藥保薦人兼投資人，中信建投的獨(dú)立性恰是媒體質(zhì)疑的另一項(xiàng)焦點(diǎn)，澄清公告中對(duì)此事項(xiàng)卻只字未提。

香雪制藥的招股說(shuō)明書(shū)則顯示，中信建投的直投子公司中信建投資本與2009年12月進(jìn)入香雪制藥，并持有該公司100萬(wàn)股的股份，中信建投資本2011年還成為香雪制藥前十大股東之一。作為經(jīng)典的“直投+保薦”的模式，中信

建投的獨(dú)立性也受到了市場(chǎng)的質(zhì)疑。日前更有消息稱，香雪制藥IPO項(xiàng)目最早是由聯(lián)合證券投行團(tuán)隊(duì)上報(bào)，上報(bào)之后聯(lián)合證券發(fā)現(xiàn)香雪制藥有問(wèn)題就進(jìn)行了撤回。

另外，對(duì)于理財(cái)周報(bào)（某紙媒）被香雪制藥大肆收購(gòu)“滅火”的傳聞，澄清公告中也未提及。

有投資者對(duì)澄清公告質(zhì)疑稱，這樣一份避重就輕、澄而不清的公告，很難令投資者釋疑，難道上市公司只要“否認(rèn)”就沒(méi)事了？

2013年6月18日，香雪制藥停牌。

作者：寧波

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/