點評網(wǎng)站Yelp（騰訊科技配圖）

騰訊科技訊（湯姆）北京時間1月4日消息，據(jù)國外媒體報道，美國弗吉尼亞州 法院（The Supreme Court of Virginia）近日做出裁決，判決認定用戶在消費者點評網(wǎng)站Yelp或者美國消費者點評網(wǎng)站Angie’s List上發(fā)表的負面評論無需經(jīng)過審查。對于這一判決結(jié)果，部分民主團體認為這是“用戶在線言論自由”的一次重大勝利。

事情的起因是美國居民珍妮-佩雷斯(Jane Perez)此前在點評網(wǎng)站Yelp和Angie’s List分享了自己聘請了一家名為Dietz Development裝修公司裝潢期間的遭遇。佩雷斯在以上兩個網(wǎng)站上表示，Dietz Development裝修公司在裝修期間不但沒能按時完成既定的工作，把自己房屋弄的一團糟，還導(dǎo)致自己丟失了一些首飾。根據(jù)此次提交給 法庭的文件顯示，雖然警方在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，沒有任何證據(jù)表明Dietz Development的工作人員盜走了這項首飾，但佩雷斯表示Dietz Development裝修公司是 擁有房屋鑰匙的一方。

今年十月，佩雷斯被Dietz Development公司創(chuàng)始人克里斯托弗-戴茲(Christopher Dietz)告上法庭，戴茲表示自己完成了既定的工作任務(wù)，并否認和首飾失竊有任何關(guān)聯(lián)。除此之外，戴茲還要求法庭禁止佩雷斯在網(wǎng)上發(fā)表不利于自己公司的言論。不久后，弗吉尼亞州地方法院作出初步判決，要求佩雷斯禁止發(fā)布部分有關(guān)Dietz Development公司的負面評論，并刪除部分與珠寶被盜相關(guān)的評論內(nèi)容。

這樣的審判結(jié)果引起了公共公民（Public Citizen）和美國公民自由聯(lián)盟(American Civil Liberties Union)的不滿，他們代表珍妮-佩雷斯向法庭提起了上訴。在上訴文件中，他們寫道“費爾法克斯縣巡回法院（Fairfax County Circuit Court）在沒有證實佩雷斯言論是否屬實的情況下就做出錯誤的初步判決，盡管這一錯誤本屬無心之過，但卻依舊造成了無可挽回的影響”。

在經(jīng)過重新審議后，弗吉尼亞州 法院本周推翻了此前的裁決，認定用戶在Yelp、Angie’s List等網(wǎng)站上發(fā)表的負面評論無需接受審查，并稱這一此前的判決“沒有指定禁言的具體生效時間，因此是無效的”。

公共公民和美國公民自由聯(lián)盟代表律師保羅-艾倫-利維(Paul Alan Levy)在一份聲明中表示：“這一判決結(jié)果進一步顯示出了不能因為別人不喜歡就禁止人們在互聯(lián)網(wǎng)上討論某些話題的重要性�！�

Dietz Development公司發(fā)表律師米爾特-瓊斯（Milt Johns）則通過電子郵件對外表示：“此案還將就房屋裝修方面出現(xiàn)的問題擇日開庭審理。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/