新浪房產(chǎn)訊  在三維家園單獨(dú)購買了一套沒有產(chǎn)權(quán)的閣樓，雖然閣樓上天然氣、上下水、衛(wèi)生間什么都有，但就是合同有兩種：先購買的簽的是項(xiàng)目認(rèn)購書，后購買的是與開發(fā)商簽的合同。近日，因?yàn)殚_發(fā)商推遲交工，退還購房者違約金時(shí)就出現(xiàn)了兩樣做法。當(dāng)初簽合同的，開發(fā)商按合同規(guī)定給予了退費(fèi)，簽項(xiàng)目認(rèn)購書的則不予直接退費(fèi)，后經(jīng)消費(fèi)者據(jù)理力爭，樓盤的售樓處同意補(bǔ)簽合同，但退回的違約金數(shù)額卻少了三分之二。對此，消費(fèi)者不同意。消費(fèi)者認(rèn)為此類問題該由分管部門給個(gè)說法。

　　7月2日，記者與遇到此類問題的三維家園部分用戶來到了位于新城區(qū)龍?jiān)创髲B一樓的開發(fā)商辦公室。用戶徐女士給記者看了她手中的項(xiàng)目認(rèn)購書。認(rèn)購書上標(biāo)明開發(fā)商為：葫蘆島三維房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。項(xiàng)目地址：連山區(qū)懷仁小區(qū)(原水泥中學(xué))。內(nèi)容為：認(rèn)購方自愿認(rèn)購三維家園小區(qū)住宅×號(hào)樓×號(hào)閣樓，建筑面積52.56平方米(最終面積以產(chǎn)權(quán)測量為準(zhǔn)，多退少補(bǔ))：單價(jià)1998元/平方米，總房款104489元。一、認(rèn)購方在簽訂本認(rèn)購協(xié)議時(shí)，須交納訂金(不少于10000元)，余款應(yīng)于7日內(nèi)一并補(bǔ)齊。二、工程標(biāo)準(zhǔn)：外墻以涂料為主部分墻磚，保溫墻體，地?zé)峁┡�，室�?nèi)為毛坯房，天棚、墻面、地面均無裝飾面層，無潔具。公共樓梯為花崗巖或水泥臺(tái)階，白鋼扶手。三、小區(qū)預(yù)計(jì)竣工日期：2010年11月份。四、付款方式：一次性付款……九、本認(rèn)購書僅做預(yù)留房號(hào)使用，不得轉(zhuǎn)讓，壹式貳份，認(rèn)購方壹份，開發(fā)商壹份，雙方蓋章或簽字后生效。后面蓋著開發(fā)公司的章與購買者的姓名。簽訂日期：2009年9月18日。據(jù)徐女士說，當(dāng)時(shí)他們購買閣樓算是早的了，而后面不斷有消費(fèi)者與他們一樣從小區(qū)售樓處購買閣樓，但簽訂的有的是項(xiàng)目認(rèn)購書，后來，購買者簽訂多為閣樓使用權(quán)買賣合同書。而徐女士也一再催促售樓處，想將項(xiàng)目認(rèn)購書改成合同書，但此愿望遲遲沒有達(dá)成。時(shí)間到了2012年5、6月份，徐女士聽說有的購房者從開發(fā)商那里拿到了購房晚交工的違約款。但開發(fā)商與后來購房者簽訂的合同中比她手中的項(xiàng)目認(rèn)購書多了內(nèi)容，那就是在合同中明確標(biāo)明第四條交付期限：出賣人應(yīng)當(dāng)在2010年12月31日前，將本合同約定的閣樓交付買受人使用……第五條：出賣人逾期交房的違約責(zé)任：除本合同第四條規(guī)定的特殊情況外，出賣人如未按本合同約定的期限將該閣樓交付買受人的，自本合同第四條規(guī)定的最后期限的第二天起至實(shí)際交付之日止，出賣人按日向買受人支付已交房款的萬分之三的違約金，合同繼續(xù)履行……

　　據(jù)徐女士了解，開發(fā)商因?yàn)槭窃?011年3月份交工，所以今年年初，許多居民拿著合同按著房款的比例都拿到了開發(fā)商數(shù)千元的違約金，但徐女士卻因?yàn)槭种谐钟械捻?xiàng)目認(rèn)購書，沒有注明這些條款，開發(fā)商就不愿意給她違約金。對此，徐女士認(rèn)為，自己是先期買的房子，也一次性交款，但手里當(dāng)時(shí)只有售樓處開出的項(xiàng)目認(rèn)購書，她也曾幾次要求與開發(fā)商簽合同，但卻遲遲沒有達(dá)成�，F(xiàn)如今，開發(fā)商住戶違約金，先期的購買者更應(yīng)該享有這樣的待遇，不應(yīng)該“一樣河凍兩樣冰”。

　　7月3日，徐女士與同她情況相似的閣樓購買者陳女士來到了三維房地產(chǎn)開發(fā)公司辦公樓，見到了主管張經(jīng)理。張經(jīng)理讓兩人去找當(dāng)時(shí)代表公司與用戶簽合同的工作人員宋女士，兩人又到龍?jiān)创髲B另一地點(diǎn)找到宋女士，但宋女士又讓兩人找張經(jīng)理；但張經(jīng)理讓兩人再去找宋女士。兩位消費(fèi)者與張經(jīng)理據(jù)理力爭，結(jié)果跟在張經(jīng)理后面來找宋女士，最后宋女士打電話給售樓處，讓售樓處與兩位消費(fèi)者簽訂合同。兩位居民當(dāng)即又返回位于老城區(qū)市醫(yī)院后側(cè)的樓盤售樓處。

　　7月3日，記者與徐女士通話詢問合同的簽訂情況，兩位消費(fèi)者說，售樓處稱合同可以簽訂，但賠償金比例卻由萬分之三更改為萬分之一，那意味著返回的數(shù)額要少三分之二，數(shù)千元被改沒了，兩位消費(fèi)者不認(rèn)可。就此，兩位三維家園的住戶表示，還會(huì)就此找張經(jīng)理，爭取一個(gè)說法。另外，兩位居民還問，如果居民在開發(fā)公司要不到說法，還能找哪個(gè)部門。對此，記者將跟蹤報(bào)道。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/