準(zhǔn)備復(fù)牌，發(fā)布利好，鼓舞投資方士氣——曾幾何時(shí)，這個(gè)流程已成了樂(lè)視的一個(gè)標(biāo)配，而這一次樂(lè)視的賈老板沒(méi)有開(kāi)發(fā)布會(huì)，而是曬出了一張海報(bào)，電視銷量四月第一，發(fā)出了比講PPT更有力的怒吼。

    但是，這個(gè)利好消息未公布多久，就遭海信發(fā)文駁斥——銷售額連自己的一半都不到，稱什么第一？于是，雙方就這四月的第一迅速開(kāi)撕，雙方都拿出了證據(jù)，甚至拿出了兩份來(lái)自中怡康的數(shù)據(jù)，證明自己是四月的第一，同一個(gè)機(jī)構(gòu)，一樣的調(diào)研內(nèi)容，為什么第一卻有兩個(gè)？

    今天中午，給出這兩份數(shù)據(jù)的中怡康，終于出現(xiàn)了。中怡康稱，之所以會(huì)出現(xiàn)各執(zhí)一詞的現(xiàn)象，是因?yàn)殡p方使用了不同的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。海信使用的是中怡康公共平臺(tái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，而樂(lè)視使用的卻是公共平臺(tái)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)+自有平臺(tái)數(shù)據(jù)，存在不一致的口徑。

    “樂(lè)視的其他門店銷量是20多萬(wàn)，他們說(shuō)在樂(lè)視網(wǎng)上賣出了快50萬(wàn)……自己給自己證明的50萬(wàn)銷量，可信度是否高不說(shuō)，這樣定制數(shù)據(jù)稱第一的行為都是違反商業(yè)道德的。”《商業(yè)哲學(xué)評(píng)論》主編蔡子方認(rèn)為，雖然在復(fù)牌前，樂(lè)視非常需要一個(gè)提升股東士氣的利好，也非常需要一個(gè)非情懷的信息，但是，不應(yīng)以這樣的“定制”來(lái)達(dá)到目的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://www.sanmuled.cn/