馬云在接受南華早報記者專訪時到底說了什么，很多盆友不明覺厲，到處找文字找不到，因為你能所看到的轉載文章均已經在全網(wǎng)被XX掉，那馬云到底說了什么。

　　馬云談了兩個敏感話題，我們截圖吧，快照確實是好東西。

　　對比后來的版本：

　　這是在說當時因為欺詐事件，阿里巴巴CEO衛(wèi)哲被去職的說法。馬云還談到了Google的問題。

　　聲明一：南華早報

　　南華早報編輯部聲明

　　2013年07月20日 上午12:12

　　2013年7月13日, 南華早報中文網(wǎng)刊登記者劉怡采寫的與馬云的專訪�？�登一段時間后，劉怡未經授權擅自進入系統(tǒng)，對已由編輯同意刊發(fā)的最后定稿進行刪改。刪改后的版本將受訪者馬云對 的言論刪除。這與采訪的錄音原始記錄不相符。我們發(fā)現(xiàn)后，馬上恢復文章的原貌。同時，我們暫停該名員工的工作，并展開全面內部調查。就在調查期間，劉怡卻于7月19日提出辭職。但是南華早報對該報道的真實性確信不疑。南華早報將繼續(xù)按公司員工紀律規(guī)定，進行調查。

　　聲明二：阿里巴巴集團

　　2013年07月20日，凌晨3點

　　聲明三：專訪記者

　　時間：2013年07月19日

　　三條相關微博：一條是馬云的微博，另外兩條是《南華早報》主管編輯@王豐-SMCP與該報金融編輯@滬港小生

　　馬云的微博是在批評看客，王豐與滬港小生是在證明馬云說過相關言論。

　　滬港小生微博：

　　王豐微博：

　　這意思是要公布最終的調查結果，并且確認專訪說到的信息準確無疑。

　　這是目前截至7月20日早上10點的各方反應與匯總。

　　怎么評價呢？

　　1、敏感話題與敏感時節(jié)，阿里巴巴IPO日子臨近，引發(fā)爭議。

　　2、大意失荊州，本次事件可能會讓馬云徹底對媒體保持距離。

　　3、看不懂這些云里霧里的聲明，如果南華早報最終公布錄音，阿里巴巴將如何應對。

　　4、這是炒作么。看不懂這各方節(jié)奏。事情應該沒有我們想象的那么簡單，是誤讀還是大意，爭議已起。