最近有個(gè)案子引起了社會(huì)普遍的關(guān)注，就是一位做了5年的全職太太在離婚的時(shí)候，法院判決他的丈夫給他補(bǔ)償5萬(wàn)塊錢(qián)。

 

　　從網(wǎng)友評(píng)論或許能看出輿論焦點(diǎn)是什么，質(zhì)疑點(diǎn)在于“五萬(wàn)太少了”。離婚時(shí)的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償僅5萬(wàn)，平均一年僅1萬(wàn)，還不夠請(qǐng)保姆的錢(qián)。長(zhǎng)久以來(lái)，家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值不受重視，這個(gè)判決肯定了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，全職太太的付出也被更多地看到。也算是《民法典》頒布以來(lái)的歷史先河。

　　從賠償?shù)慕嵌戎v，5萬(wàn)塊錢(qián)確實(shí)不多，畢竟每個(gè)女人沒(méi)有多少個(gè)5年，而且在黃金年齡，5年足以改變一個(gè)人一生的命運(yùn)，而且一個(gè)女人度過(guò)5年的全職生活后，還能不能融入這個(gè)快節(jié)奏的社會(huì)也是個(gè)難題。因此，“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立還是全職太太”這個(gè)話題再次活躍在大眾眼前。這是個(gè)值得社會(huì)和每個(gè)女人思考的問(wèn)題。因?yàn)閮傻胤志踊蛘吆⒆舆�小，很多女人放棄了工作帶孩子，柴米油鹽，家長(zhǎng)里短事情不多，圈子很小。雖然過(guò)得“很舒坦”，但是在某個(gè)深夜她們也會(huì)恐慌，會(huì)迷茫。擔(dān)心被這個(gè)社會(huì)和時(shí)代拋棄，也會(huì)向往從前朝九晚五、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的小日子。很少有全職太太的思想進(jìn)步程度以及行為判斷能力能跟得上這個(gè)社會(huì)的，時(shí)間長(zhǎng)了，在跟丈夫的交流的過(guò)程中，會(huì)涉及到一個(gè)價(jià)值觀差距越來(lái)越大的問(wèn)題，最怕的，莫過(guò)于兩個(gè)人之間的隔閡越來(lái)越深，感情出現(xiàn)危機(jī)的幾率會(huì)增加很多。

 

　　這起案件給所有全職太太或者向往全職太太的女性敲響了警鐘，是時(shí)候重新規(guī)劃和權(quán)重事業(yè)和家庭了。就算是全職，也要給自己設(shè)置一個(gè)期限，不要忘記與時(shí)俱進(jìn)，畢竟有穩(wěn)定收入、社交圈，才有話語(yǔ)權(quán)，家庭和事業(yè)上才能夠找到價(jià)值。 （文/齊國(guó)翠）