制止手機(jī)聲音外放 還需立規(guī)求解
時(shí)間：2019-10-15 16:01 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
制止手機(jī)聲音外放，還需立規(guī)求解
10月10日，演員葉璇發(fā)微博稱：在深夜乘坐列車時(shí)，后排一男子大聲播放視頻，幾次勸阻后仍然不聽，大家都在默默承受他的噪音暴力。(10月14日新晚報(bào))
畫面中葉璇數(shù)次試圖與該男子溝通，讓他小聲，該男子不但不聽勸，還多次罵人“神經(jīng)病”，即便葉璇還表示要叫乘警過來，該男子依然不以為意，表示：“你叫去，你喊他過來。”一副“天不怕地不怕”的樣子，愛咋的咋的，完全無視他人勸阻。公共場所聲音外放，制造“噪音”，讓周圍人群“被視聽”，該男子這種我行我素的霸道，可能源于一時(shí)氣憤，也可能是長期不守規(guī)矩養(yǎng)成的惡習(xí)。
近年來，列車、地鐵等公共交通工具上，總免不了遇到手機(jī)聲音外放吵擾。噪聲干擾之“痛”，在于面對(duì)吵擾，因?yàn)槲瓷婕暗椒蓪用�，一般只能選擇容忍或勸阻。而勸說、辨理等，只對(duì)有規(guī)則意識(shí)的人有效;但對(duì)于有“制造噪聲習(xí)慣”的人而言，那無異于“對(duì)牛彈琴”，遭其白眼甚至因此鬧出沖突的事件，也是司空見慣。如同視頻中，葉璇的勸阻反被懟“神經(jīng)病”“管得有點(diǎn)寬了”。殊不知，任何一個(gè)人在需要安靜的時(shí)候，都不愿意被打擾。列車上外放聲音雖然沒有明確的法律監(jiān)管，但公約規(guī)則又豈能熟視無睹呢?
在今年7月，中國青年報(bào)社對(duì)2004名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，受訪者乘坐鐵路列車時(shí)，遇到最多的不文明現(xiàn)象是有人大吵大鬧(48.9%)。調(diào)查結(jié)果似乎在給一些習(xí)慣在公共場所“大嗓門”的人們提了個(gè)醒，一些習(xí)以為常或不經(jīng)意的大聲說話、公放音樂或視頻等行為已經(jīng)干擾到旁人的舒適感，成為一種不文明現(xiàn)象。誠然，在旅途中，不少乘客都有打發(fā)無聊時(shí)光、排解孤獨(dú)寂寞的精神訴求。諸如聽音樂看視頻、與同行人員一起聊天、嘮嗑等方式也較為常見，這個(gè)不是說不可以有，但這應(yīng)該要有一個(gè)度，應(yīng)以遵守社會(huì)文明公約為底線，以盡量不影響旁人為宜。
事實(shí)上，對(duì)于“外放族”的監(jiān)管，高鐵雖沒有明確規(guī)定，地鐵卻已先行一步。今年5月，新版《北京市軌道交通乘客守則》及《關(guān)于對(duì)軌道交通不文明乘車行為記錄個(gè)人信用不良信息的實(shí)施意見》正式實(shí)施，大聲外放視頻或音樂等五類不文明乘客行為被納入個(gè)人信用不良記錄。此外，南京、昆明、蘭州等地?cái)M規(guī)定乘坐公共交通工具時(shí)使用電子設(shè)備不得外放聲音，這其實(shí)是對(duì)廣大乘客“安靜權(quán)”的一種 “保護(hù)”。
社會(huì)文明需要長期的培育，素質(zhì)的養(yǎng)成無法一蹴而就，更不可能一勞永逸，需要“化”、更要管。如果說傳統(tǒng)美德是社會(huì)文明的“根”和“魂”，那么法治和規(guī)則就是它的“骨架”，二者缺一不可，相輔相成。(文/戴治國)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
