經(jīng)典歌曲披上搖滾外衣真的好聽(tīng)嗎？

 

　　當(dāng)下，經(jīng)典歌曲改編成為一種潮流，越來(lái)越受到年輕人的追捧和喜愛(ài)，一些改編、翻唱經(jīng)典歌曲的節(jié)目也應(yīng)運(yùn)而生。歌曲改編通過(guò)將經(jīng)典歌曲進(jìn)行改編和再加工，加入嘻哈元素、RAP，并配以多種搖滾樂(lè)器作為伴奏，再通過(guò)一些炫酷的舞美燈光來(lái)營(yíng)造氛圍，將經(jīng)典歌曲改成充滿搖滾味道的前衛(wèi)作品。

 

　　對(duì)于經(jīng)典歌曲的改編，評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出兩極分化的狀態(tài)。喜愛(ài)經(jīng)典歌曲改編的人認(rèn)為，經(jīng)典歌曲的改編讓老歌再次翻紅，讓年輕人以一種全新的方式來(lái)接受經(jīng)典，使經(jīng)典歌曲再次充滿活力，讓聆聽(tīng)者耳目一新，帶來(lái)全新的感官體驗(yàn)。而反對(duì)經(jīng)典歌曲改編的人則認(rèn)為，改編無(wú)可厚非，但是不能隨心所欲的胡改、亂改，肆意的改編使原有的景點(diǎn)歌曲喪失了原有的情感和味道，是對(duì)經(jīng)典作品的不尊重，而且改編歌曲涉及到了版權(quán)問(wèn)題，一些歌曲的改編這并未獲得原作作者的同意和許可，侵犯了經(jīng)典作品的著作權(quán)。

 

　　當(dāng)然，音樂(lè)的創(chuàng)作需要不斷的創(chuàng)新和大膽的嘗試，只有這樣才能創(chuàng)作出 的音樂(lè)作品，讓華語(yǔ)樂(lè)壇不斷地創(chuàng)造輝煌。風(fēng)格多樣的改編也豐富了音樂(lè)的變達(dá)方式，迎合了一些年輕受眾的喜愛(ài)。但是，改編必須在尊重原作品的著作權(quán)的前提下進(jìn)行。正如之前 翻唱經(jīng)典歌曲《敢問(wèn)路在何方》的大膽改編并未取得著作人的同意，原曲作者許鏡清在微博發(fā)聲，他發(fā)微博寫(xiě)到“未經(jīng)本人授權(quán)就擅自改編歌曲，歪曲了作品本意，就算唱功再好，風(fēng)格再炫，也是不尊重版權(quán)、不尊重原創(chuàng)作者的行為。我不能接受，也非常不喜歡。”無(wú)獨(dú)有偶，近年來(lái)因?yàn)楦枨�改編引發(fā)的爭(zhēng)議很多，而關(guān)于什么是侵權(quán)很多人都模棱兩可。我國(guó)的《著作權(quán)》法對(duì)于侵權(quán)行為有明確的界定，《著作權(quán)法》第十條規(guī)定，“著作權(quán)屬于作者，著作權(quán)人享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，其中包括改編權(quán)，即改變作品，創(chuàng)作出具有獨(dú)創(chuàng)性的新作品的權(quán)利。著作權(quán)人可以許可他人行使改編權(quán)，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬。”所以歌曲改編此類(lèi)的行為都應(yīng)該在獲得著作人的允許下進(jìn)行，并支付制作人相應(yīng)的版權(quán)費(fèi)。

 

　　對(duì)于歌曲改編應(yīng)在維護(hù)著作人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)權(quán)益的前提下進(jìn)行，改編者應(yīng)該對(duì)此提起高度的重視，避免出現(xiàn)因改編而侵犯著作人權(quán)益的情況發(fā)生，而改編者也應(yīng)在尊重原創(chuàng)作品的基礎(chǔ)上越改越好，而不只是單純的給經(jīng)典歌曲披上“搖滾外衣”。祁麒