寵物對許多人來說，不止是陪伴與喜愛，更是一種情感的寄托。隨著人們生活水平的逐漸提高,城市居民養(yǎng)狗的比率也在逐年提高。然而。近年來，小區(qū)居民們因養(yǎng)狗問題而引發(fā)爭議的情況也并不少見，比如“不栓繩遛狗引發(fā)安全隱患”、“寵物隨地大小便造成環(huán)境衛(wèi)生問題”、“深夜犬吠導致居民休息受到干擾”等等。

 

　　近日，山西某小區(qū)打造“無狗社區(qū)”，“答應不養(yǎng)狗才能買房”的消息引發(fā)熱議。開發(fā)商表示，該規(guī)定是為了社區(qū)環(huán)境和居民安全，希望從源頭上建立“無狗小區(qū)”�？吹�“無狗社區(qū)”成立，一些飽受小區(qū)寵物狗之擾的網友表示支持，但是也有愛狗人士認為，開發(fā)商一刀切的政策不可取，質疑其有霸王條款之嫌。那么，這樣的規(guī)定究竟是否合理呢？

 

　　小區(qū)開發(fā)商的“禁狗公告”雖然已經發(fā)布了兩年多，但近日被媒體關注而引發(fā)熱議。居民閆先生：“建設無狗區(qū)可以減少和杜絕狗傷人事件，從源頭上保證了居民的人身安全。”市民曹先生：“我養(yǎng)了一條狗，然后現(xiàn)在看到買房前需要簽訂不養(yǎng)狗的協(xié)議，我覺得肯定存在很大的爭議，大家主要還是文明養(yǎng)狗，不要給別人帶來不必要的麻煩！”

 

　　開發(fā)商明確告知小區(qū)禁止養(yǎng)狗，雙方自愿簽訂禁止養(yǎng)狗協(xié)議。對于已經入住的居民區(qū)，采取倡導的方式引導居民文明養(yǎng)狗：“對于新開發(fā)的樓盤，我們在發(fā)售之前，就提前和我們的客戶說清楚，我們將來小區(qū)入住之后是不能養(yǎng)狗的，我們有一個禁狗協(xié)議，您看是否同意，如果同意你先簽署協(xié)議，然后簽署購房合同，從源頭上就杜絕了養(yǎng)狗和將來造成的弊端。對于網友關注的導盲犬的問題，開發(fā)商工作人員表示，還未遇到導盲犬客戶買房的情況。不過，這名工作人員也給出了建議：“客戶朋友如果確實需要導盲犬，這也是我們不能不重視的一個方面。對此我們建議，第一勸導我們確實需要導盲犬的朋友，前往別的小區(qū)尋找他更鐘意的房源。第二就是在我們開發(fā)公司已經建成的幾個樓盤中，我們對于寵物犬導盲犬并不禁止，確實看中我們的環(huán)境，這些朋友可以換置二手房。“開發(fā)商工作人員說，探索建設“無狗小區(qū)”有爭議是正常的，開發(fā)商會不斷吸收社會的反饋意見，逐步改進完善。

 

　　禁止養(yǎng)狗的背后是“人狗矛盾”。不文明養(yǎng)狗對人們造成的傷害，地方上養(yǎng)犬管理條例的執(zhí)行難等等，社會上因為養(yǎng)狗引發(fā)的爭議事件頗多。養(yǎng)狗所帶來的諸多社會問題并不是一禁了之，需要居民、社區(qū)、相關管理部門共同發(fā)力，優(yōu)化管理體系，疏解狗患帶來的風險，達到人與動物和諧共生。

 

　　無狗社區(qū)到底該不該提倡？有人認為這樣很好，為不養(yǎng)狗的家庭提供了更為舒適安靜的居住環(huán)境，應該寬容看待；但也有人指出，“答應不養(yǎng)狗才能買房”簡直是霸王條款；還有人擔心，開發(fā)商自行炒作，一旦樓盤賣完了，可能也就沒人繼續(xù)再管是否有居民養(yǎng)狗了。因為是少數，他們合法的權益就可以被漠視嗎？我們能夠理解公眾對于狗患的不滿，但是正道只能是公共部門加強管理。一個成熟文明的社會，應該多一點包容，少一點粗暴的抵制。請別再為“無狗社區(qū)”歡呼，每一個遵紀守法的人，他的權利都應該被尊重！只有把文明養(yǎng)犬的“開關”交還公共管理者，才是法治社會的應有之義。（張學林）