“聽(tīng)說(shuō)Switch現(xiàn)在最火了，我看支付寶上就能租Switch，一天才6塊多，準(zhǔn)備跟家人團(tuán)聚的時(shí)候一起玩。”剛剛參加工作兩年的小劉對(duì)北京青年報(bào)記者表示，自己正在置辦屬于年輕人的“年貨”，打發(fā)時(shí)間的游戲機(jī)、無(wú)人機(jī)、無(wú)屏電視一個(gè)都不能少，“這些東西都可以在支付寶上免押金租到，年終獎(jiǎng)只有5000的人也可能花出5萬(wàn)的效果啊。”（2019年1月24日《北京青年報(bào)》）

 

　　如今，“共享經(jīng)濟(jì)”一詞并不再陌生，這種生活方式已經(jīng)被越來(lái)越多的人接受并認(rèn)可，作為“共享經(jīng)濟(jì)”的一種表現(xiàn)模式，“以租代買”在不少消費(fèi)者身上發(fā)生著。不可否認(rèn)，在當(dāng)下快節(jié)奏的數(shù)字時(shí)代，消費(fèi)品升級(jí)換代非�？欤�人們的環(huán)保意識(shí)和節(jié)約意識(shí)也在不斷增強(qiáng)，他們渴望體驗(yàn)新生活，從房子到車子，從手機(jī)到電腦，甚至玩具、服裝都可以租。“租生活”為消費(fèi)者提供了一種全新的生活方式，讓原本買不起這些消費(fèi)品的人都可以體驗(yàn)到這些消費(fèi)品的樂(lè)趣，給了消費(fèi)者享受高品質(zhì)生活的機(jī)會(huì)。

 

　　但是就現(xiàn)實(shí)來(lái)看，“以租代買”仍不應(yīng)成為主流的消費(fèi)方式。第一，租賃的東西會(huì)在人與人之間傳播，尤其是服裝、玩具等緊密接觸的東西，如果不能做好消毒，將會(huì)導(dǎo)致病毒的傳播或者交叉感染，傷害人的健康。第二，對(duì)于租賃物的損壞沒(méi)有清晰的責(zé)任認(rèn)定，解決糾紛費(fèi)時(shí)費(fèi)力。在支付寶中可以利用信用積分免押金租賃，這就降低了人們對(duì)租賃物的重視程度，如果出現(xiàn)損壞或未按期歸還的情況，可能會(huì)對(duì)賠償產(chǎn)生糾紛，影響使用的舒適度和幸福感。第三，“租生活”會(huì)加劇消費(fèi)者貪圖享樂(lè)、愛(ài)慕虛榮的心理，對(duì)社會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。在“以租代買”的生活模式出現(xiàn)之前，如果消費(fèi)者不能夠支付起一件物品，他可能會(huì)努力奮斗去爭(zhēng)取或者干脆尋求次一點(diǎn)的替代品。但是現(xiàn)在可以“以租代買”了，用5000元可以花出5萬(wàn)元的效果，他可能就會(huì)不假思索的租各種 甚至 品，以此來(lái)滿足自己的虛榮心，慢慢的會(huì)喪失斗志，對(duì)生活懈怠，造成攀比之風(fēng)盛行。

 

　　所以，盡管新的消費(fèi)方式誘惑著一些消費(fèi)者改變傳統(tǒng)觀念，但是仍要保持理性消費(fèi)，警惕這種方式對(duì)人的本質(zhì)造成的損害，千萬(wàn)不要讓“租生活”毀了一生。對(duì)此，有關(guān)部門也應(yīng)該抓緊研究應(yīng)對(duì)策略，出臺(tái)更多政策因勢(shì)利導(dǎo)，規(guī)范租賃一族的正常運(yùn)行，讓這種模式的正能量充分發(fā)揚(yáng)。（邢巖）