論文寫吸貓: 貼近生活有何不可
時(shí)間：2018-11-29 16:56 來源：川北在線 責(zé)任編輯：青青
近日，浙江大學(xué)一位傳播學(xué)碩士在撰寫畢業(yè)論文之時(shí)，選擇了“吸貓”這一主題，隨即在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。
有網(wǎng)友質(zhì)疑“吸貓”是否適合作為碩士論文研究對象，對此，這篇論文作者回應(yīng)稱，自己和導(dǎo)師都屬于“吸貓”群體，“我們覺得挺有意思，挺值得一寫的。我是在研究一個(gè)網(wǎng)絡(luò)小群體的亞文化。這也是反映時(shí)代變化的方式”。
筆者認(rèn)為，其實(shí)“吸貓”也是一個(gè)貼近生活的好角度。論文研究雖然屬于學(xué)術(shù)性范疇，但也不必一定要選擇“高大上”的選題，否則可能只能與少數(shù)人達(dá)成共識。
與“吸貓”論題相比，很多其他看起來很“高級”論文，可能在選題方面比較上乘，但理論生來就是服務(wù)實(shí)踐的，倘若脫離了生活，再“高級”的論文，除了幫助學(xué)生順利畢業(yè)以外，也不會產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的用處。
例如2015年某位傳播學(xué)學(xué)子的論文角度就選擇了“網(wǎng)絡(luò)自制劇成功的傳播學(xué)分析”，該論文主要立足于非線性敘事；用戶黏度；大數(shù)據(jù)；使用與滿足等展開論述。選題角度十分符合傳播學(xué)，但除了對傳播學(xué)有略微了解的人以外，恐怕很少人能夠真正地理解其義。
而2010年的一篇獲獎(jiǎng)?wù)撐?ldquo;從人際傳播學(xué)角度解析SNS用戶粘著度”，就做到了，在符合傳播學(xué)的同時(shí)，接近大眾生活。所以，在符合專業(yè)要求的前提下，貼近生活也不失為一種好角度。據(jù)了解，選擇“吸貓”選題的這位碩士的專業(yè)也是傳播學(xué)，研究“吸貓”這種小眾文化，與其專業(yè)也是有一定的相關(guān)性的。
再者，作為研究傳播學(xué)的學(xué)者，論文選擇理應(yīng)關(guān)注熱點(diǎn)。再結(jié)合自身生活我們可以知道，其實(shí)“吸貓”這個(gè)論點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上話題量很高。抖音、微博、空間等地方，經(jīng)常有網(wǎng)友分享“快來吸貓”這一類的視頻或照片。再看看其點(diǎn)贊和評論量，大都幾千，甚至上萬，可見大家對“吸貓”的關(guān)注度很高。
我國一直倡導(dǎo)文化的多樣性，雖然現(xiàn)在大多數(shù)人認(rèn)為“吸貓”是異于主流文化的一種亞文化，但不可否認(rèn)的是，它仍是一種不可忽視的文化力量，仍是在傳播學(xué)研究范疇之內(nèi)。所以“吸貓”論文研究這一主題，既是貼近生活，也是抓住了趨勢。（蔣雙燕）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
