本為了解決病人就診麻煩的“先診療后付費”制度，卻遭遇到了尷尬：偏偏有人看了病卻不交錢。這種情況導(dǎo)致醫(yī)院月?lián)p失高達5萬余元。（1月19日工人日報）

 

　　國家推出的“先診療后付費”制度，減輕患者墊資壓力，這一制度為貧困患者就醫(yī)開辟了綠色通道，帶來了極大地便利，無疑于雪中送碳，得到了廣大百姓的點贊。但是偏偏有人看了病卻不交錢，選擇一逃了之。

 

　　這種近乎“恩將仇報”的行為讓網(wǎng)友憤怒不已，不少人認為這種“惡意逃費”應(yīng)該嚴懲，否則將會出現(xiàn)“破窗效應(yīng)”，讓先診療后付費的惠民舉措流于形式難以落實，進而影響到廣大患者享受政策帶來的便利和紅利。患者即便是弱勢群眾，也不能出此一逃了之的下下策，應(yīng)該向醫(yī)院和政府寫明情況，爭取國家補助和社會救助；如果是惡意逃費，那我們就更應(yīng)毫不留情、絕不手軟予以重罰嚴懲。

 

　　哀其不幸，怒其不爭。欠費逃費行為讓醫(yī)院、醫(yī)生、先診療后付費制度陷于尷尬境地，欠費逃費者切莫因小失大。要及時堵塞體制機制漏洞，打通“群眾就醫(yī)最后一公里”，惠及更多的老百姓。

 

　　欠費逃費者固然能減輕自己一時的經(jīng)濟壓力和負擔(dān)，這是蠅頭小利、鼠目寸光、得不償失。對于個人來說，無非是省得了部分藥費，但身體健康留下隱患、良心道德受到譴責(zé)、誠信記錄形成污點。對于社會來說，欠費逃費者帶來的惡果十分嚴重。將會上演《狼來了》的現(xiàn)實故事，第一次透支了醫(yī)院醫(yī)生的信任，有點小病治好后患者能跑能逃，到真正有了大病急需救治時，由于背負欠費逃費的黑名單，將得不到及時的救治，后果你是懂的！同時，也因為一少部分人的缺德事，將波及到那些真正貧困患者享受政策帶來的便利。惡意逃費者就像《農(nóng)夫與蛇》中的蛇一樣，白衣天使盡責(zé)盡力救死扶傷，患者卻在診療治好病后惡意逃費。讓醫(yī)生對患者、對工作失去應(yīng)有的激情耐心和信任，被迫選擇先付費后診療的方式，甚至出現(xiàn)“見死不敢救”的悲劇。逃費與反逃費的博弈，使原本就不夠融洽的醫(yī)患關(guān)系變得異常緊張，誰治療誰買單，今后誰還敢先診療后付費。

 

　　在龐大欠費逃費的群體背后，既有真正需要救助基金幫扶的患者，也有蓄意欠費的無癩患者，除了加快推動救助機制的建立，還需要誠信和法律體系的約束。

 

　　因此，只有多管齊下才能破除欠費逃費“頑疾”。一是加快制定可操作的疾病應(yīng)急救助細則，讓制度貼合實際方便患者；二是社會救助制度的完善和大病保險制度的健全是解決醫(yī)院欠費的根本之策；三是需要社會誠信體系的約束和法律強力的追繳，公布欠費逃費者黑名單，讓他們逃費失信污點影響到工作生活的方方面面，形成“誠信光榮、逃費可恥”的輿論氛圍和“一處逃費、處處受限”的現(xiàn)實影響。（文/凌月）