時(shí)隔12年，陸步軒在自己50歲知天命的時(shí)候，又爆出驚人舉動(dòng)。9月19日，他對(duì)外宣稱“辭去公職繼續(xù)賣肉”，不過這次他把肉攤弄大了，和合伙人北大校友陳生一起趕互聯(lián)網(wǎng)大潮，在網(wǎng)上賣豬肉。近日，華商報(bào)記者專訪了陸步軒。他說：“賣豬肉10年賺了200萬，當(dāng)公務(wù)員12年分文不剩�？磥�，公務(wù)員還是沒有賣豬肉實(shí)惠。我是單位里比較異類的人�，F(xiàn)在，我這個(gè)異類的人，又異類了一把，把自己曾經(jīng)夢(mèng)寐以求的公職給辭了，要重操舊業(yè)當(dāng)‘豬肉佬’。過去我是匠，賣豬肉的匠人，現(xiàn)在我想成為家，一個(gè)豬肉方面的專家。”（來源：華商報(bào)2016-09-20）

 

　　俗話說：“三百六十行，行行出狀元”�？梢哉f，無論從事什么職業(yè)，一旦做好做強(qiáng)，都有可能成為一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)軍人物，當(dāng)然，領(lǐng)頭羊畢竟還是少數(shù)。在看完“北大屠夫”辭去公職時(shí)隔12年再執(zhí)屠刀報(bào)道后，筆者認(rèn)為，我們還需用平常心看待此事，無疑，當(dāng)事者陸步軒之所以引發(fā)輿論廣泛熱議，一是由于北大高等學(xué)府出來的人才，二是由于畢業(yè)后賣豬肉的舉動(dòng)，按常理來說，當(dāng)時(shí)應(yīng)該有個(gè)不錯(cuò)的工作，最終選擇賣豬肉確實(shí)讓人不解。現(xiàn)如今，穩(wěn)定工作后再辭公職重操舊業(yè)，依舊成為輿論熱議焦點(diǎn)，在筆者看來，熱議可以有，但切忌盲目模仿，畢竟人各有志，每個(gè)人的選擇不一樣，我們還需具體問題具體分析。

 

　　縱觀“北大屠夫”引發(fā)熱議的背后，依筆者看，留給我們一些人生需要思考的東西。譬如，對(duì)于工作的選擇，對(duì)于個(gè)人夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)等問題。竊以為，我們每個(gè)人必須從自身實(shí)際情況出發(fā)，“個(gè)人夢(mèng)”可以有，但必須腳踏實(shí)地一步步去實(shí)現(xiàn)，不可能一蹴而就，正所謂“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”。當(dāng)然，一個(gè)人有自己的夢(mèng)想是件好事，個(gè)人的命運(yùn)掌握在自己手中。拿“北大屠夫”陸步軒來說，最終的抉擇是自己決定的，最終會(huì)到哪一步只有時(shí)間能夠呈現(xiàn)，客觀來講，有目標(biāo)有理想追求的人同樣值得我們學(xué)習(xí)。

 

　　從另一個(gè)角度來說，在現(xiàn)代“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”背景下，不管是腦力勞動(dòng)，還是體力勞動(dòng)，不論性別學(xué)歷，只要是在“合理做人、幸福度日”，那篤定就是光榮的。但同時(shí)也要看到，“北大屠夫”辭公職重操舊業(yè)也不值得追捧。社會(huì)有其各自的分工，從公共利益最大化的角度審視，我們還是應(yīng)該倡導(dǎo)“學(xué)以致用、人盡其才”。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的今天，應(yīng)該盡量發(fā)揮專業(yè)技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，一樣可以成為某個(gè)領(lǐng)域的專家。毋庸置疑，每個(gè)人的人生之路選擇不一，最終無論何種抉擇只要無怨無悔就行，但必須三思而后行。簡(jiǎn)言之，“北大屠夫”辭公職重操舊業(yè)再次引發(fā)熱議需要我們用平常心看待，背后留給我們的東西引發(fā)我們思考,切忌盲目模仿，且思且慎行。(李海豐）