誠然，“突擊迎檢”并不能真實反映一個城市的發(fā)展環(huán)境、文明程度，甚至一些地方在通過了檢查驗收之后還會出現(xiàn)環(huán)境衛(wèi)生的惡化和反彈。但設若據(jù)此就把公務員上街做志愿服務認定為“不務正業(yè)”、“應景作秀”，便是一種武斷。哪場戰(zhàn)爭不是靠一個又一個戰(zhàn)役打下來的，哪項工程不是靠一次又一次突擊來完成的？況且衛(wèi)生城市創(chuàng)建原本就是一個日趨漸進的過程，讓公務員在一次又一次的“突擊暗訪”和一次又一次的“突擊迎檢”中打個先鋒，引領一下那些麻木的“靈魂”有何不可？

 

　　正如博友堂吉偉德所說，公共治理既需要一個成熟而理性的輿論環(huán)境，也需要更寬視野認知之下的普遍性共識。既然“創(chuàng)建衛(wèi)生城市”是一個宏大的民生工程，既然市民的認知還未達到一個應有的高度，那么就別再讓那些爆嗮在大街小巷掃的公務員既要流汗、又要流淚了！

 

　�。ɡ罴�明）