母女大鬧機場呼喚的法治嚴懲
時間：2016-05-04 07:26 來源：川北在線原創(chuàng)（guangyuanol.cn） 責任編輯：毛青青
母女大鬧機場呼喚的法治嚴懲
劉頌寒
只因?qū)粘朔⻊?wù)態(tài)度不滿，5月1日晚從太原飛往�？诘暮桨嗌�，一對山西母女與機組人員發(fā)生沖突，并在飛機落地后大鬧美蘭機場，女兒還自稱是“市政協(xié)委員”，最終，兩人因影響飛行安全和擾亂機場秩序被處以拘留10天并罰款500元的處罰。（2016/5/3 人民網(wǎng)）
山西母女和機組人員因為小小的一個過道問題引發(fā)沖突，從而變成大鬧機場的戲碼。大鬧最終沒有得到想要的結(jié)果，而是換來了拘留10天和500元的罰款。
梳理整起事件，母子的做法可謂是無理。因為一點點小事情，就上綱上線到非要爭個頭破血流。據(jù)理力爭不錯，但要求過分，則是無理。而母子“維權(quán)”的方式，不是走正常的合投訴渠道，而是通過大鬧機場，綁架他人的出行來“維權(quán)”。這種以鬧換結(jié)果的方式，不僅僅擾亂了公眾秩序，還讓更多人為大鬧帶來的后果買單，可見這對母子的戾氣之重。
而自稱“市政協(xié)委員”更給人一種特權(quán)思想的錯愕感，政協(xié)委員的本職是參政議政，為更多人謀取社會福利。但此時此景的一句“政協(xié)委員”無不給人一種通天的錯愕感。難道因為自己是“政協(xié)委員”就擁有高人一等的權(quán)力？難道自恃是市政協(xié)委員就能夠擁有破壞公共秩序而不被追究的特權(quán)？顯然，這樣的特權(quán)思想并沒有為自己謀取到任何福利，卻暴露了一種當下一種病態(tài)的心理。
當一個人的特權(quán)思想配合身上的戾氣，才上演了這么一出大鬧機場的鬧劇。但鬧劇背后，我們應(yīng)該反思，為何類似的鬧劇層出不窮？為何每次出現(xiàn)這樣的事情之后，我們譴責和制裁，卻依舊沒有讓這樣的事情“劇終”呢？法治時代，任何挑戰(zhàn)公共秩序的行為，若沒有真正意義上的追責，若內(nèi)心深處花了錢就是“大爺”的心態(tài)沒有改正�；蛟S，大鬧公共場合依舊會是法治時代的“燈下黑”。
梳理近一年的大鬧公共場合的案例，發(fā)現(xiàn)這是一筆觸目驚心的“道德債”。很多人為了追求自己的利益，甚至不惜違背公序良俗，打人者有之，大鬧者有之。毆打動車乘務(wù)員、對地勤人員潑飯這樣的類似新聞，看了不禁讓人心疼。心疼的不僅僅是受了委屈的工作人員，更是中國人的傳統(tǒng)價值觀的淪陷。
每次不文明行為的背后，不是一個人的道德問題，更是一個風(fēng)氣的問題。當人們對于“大鬧大解決”這樣思想不根除，任何一個極小的事情都會演變成一場大鬧。根治公共場所失序，應(yīng)該是法治嚴懲所帶來的道德回歸。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
