5月3日22時46分，一則名為“高鐵無理占座哥”的視頻引發(fā)網(wǎng)友關注。這是繼今年2月之后，又一則高鐵乘客占座并與乘務員發(fā)生沖突的視頻。
兩起高鐵不對號入座的當事人，都有著楚楚的衣著打扮，也都配置了MacBook筆記本等商務硬件，用“看臉”的邏輯來說都應該是素質和經(jīng)濟基礎成正比的紳士�？僧敵藙諉T客氣和藹地請他們回到自己座位上時，都表現(xiàn)出讓人詫異的暴跳如雷，以至于讓人產(chǎn)生了“誰是受害者”的臆想。
對號入座是小學生都知道的社會秩序準則之一，在高鐵、航班上也會有廣播來進行提醒。但某些成人卻認為這是一種社會制度下的“標準化產(chǎn)品”，壓抑到自己情緒和性格的發(fā)揮。譬如，“高鐵無理占座哥”就認為高鐵一等座座位空間狹隘，所以就私自跑到商務座去蹺二郎腿。只是這種擅自僭越的權利范圍，卻已違反了公共場合的契約精神。
事實上，高鐵二等座都足以讓一個成人舒適地乘坐，更何況一等座的空間提升。如果確實有商務座的需求，可以在和高鐵乘務員溝通并支付相應票款后，再心安理得地乘坐。但事情還是發(fā)展成“高鐵無理占座哥”在公共場合撒潑。
物質文明發(fā)展到一定程度，是亟需精神文明的同等發(fā)展。這是社會發(fā)展的必然規(guī)律。“高鐵無理占座哥”的蠻不講理，在他自己看來是個性炫耀，但在公眾眼中，卻是十足的反面教材�！皩μ柸胱边@最基本的現(xiàn)代人守則被無視，觸及到人們對于秩序和文明某種缺失的痛楚。而某些相似的事件，也延伸出讓人無法控制的后果。
前幾日“成都男司機暴打變道女司機”的事件讓大家咋舌。人們在對于那位男司機暴力譴責之余，也反思女司機為何會惹火燒身。從事件還原視頻上看，女司機多次違反道路交通規(guī)定而變道，間接影響到男司機的乘坐安全。這最終成了事件的導火索。
在公路上私自變道，也是某種不“對號入座”。不管是道路還是高鐵，都有著公共場合的基本秩序法則。要在其中追求利益和安全的最大化，首要的就是遵守應有的秩序。不對號入座，不遵守秩序，甚至是蠻橫耍賴，就必然會侵犯到他人利益。別等到《治安管理處罰法》來處罰你的擾亂公共秩序，才感到追悔莫及。
有些人會認為拿不對號入座來做文章，有著小題大做的嫌疑。但如果不“錙銖必較”的話，你能保證下次被侵犯到權益的不是自己嗎？在基本的是非問題上，不容和稀泥。中國進入到大物流、大交通、大發(fā)展時代，但相應的很多公共場合道德卻依然跟不上節(jié)奏。試想，連最基本的“對號入座”的素質都不具備，那我們又如何能乘上中國現(xiàn)代化的“高鐵”？
文/謝偉鋒
(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關注紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示 作者！)
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
