杭州煙花大會煙花失控竄入人群。2012年10月13日晚上20時02分，2012西湖國際煙花大會運河分會場在燃放煙花中有兩發(fā)煙花落至麗水路（拱宸橋至輕紡橋之間）部分觀賞區(qū)。事情發(fā)生后，杭州市領(lǐng)導(dǎo)第一時間趕赴醫(yī)院看望受傷人員。拱墅區(qū)人民政府立即啟動了緊急預(yù)案。（10月14日中國新聞網(wǎng)）
煙花事故發(fā)生后，領(lǐng)導(dǎo)理所當(dāng)然地“第一時間趕到”，當(dāng)?shù)卣⒓磫恿藨?yīng)急預(yù)案，醫(yī)院開設(shè)綠色通道及時救治傷員……一切似乎都很正常，都在按照“既定軌道”運行�？墒�，這一切真的正常嗎？類似事故難道就不能避免嗎？或者再說直白一點：“煙花大會”真的有必要搞嗎？如果不搞這個勞什子“煙花大會”，事故不就不可能發(fā)生了嗎？
煙花大會是西博會（中國杭州西湖國際博覽會）的一項傳統(tǒng)項目。在舉行重大活動時燃放煙花，已經(jīng)成為很多地方的“保留項目”。我們老家有句不太好聽的俗話：二百五愛聽兩響炮（二踢腳）。話糙理不糙，燃放煙花爆竹作為一項陋習(xí)，弊端有很多，污染環(huán)境不說，還容易造成安全隱患。而由官方搞的大型“煙花大會”，更是勞民傷財，糟蹋了納稅人大量的錢財�？粗嘿F的煙花一瞬間灰飛煙滅，聯(lián)想到現(xiàn)如今的諸多民生問題，難免讓人唏噓不已。竊以為，這種傻事還是不搞為好。即使是那些不得不燃放煙花的場合，也大可節(jié)省一點，例如倫敦奧運會開幕式的煙花，費用只有北京奧運會的三十分之一，不也獲得了一致好評嗎？中國的某些人熱衷于玩煙花，除了好大喜功搞大動靜搞形象工程，里邊是否還有故意燒錢等其他想法呢？
對煙花事故的發(fā)生，我沒有感到一點意外。這樣的事故早晚會發(fā)生——今天不發(fā)生，明天也會發(fā)生；杭州不發(fā)生，其他地方也會發(fā)生。既然必然要發(fā)生，那就讓它早點發(fā)生吧。甚至可以說，中國需要一場“煙花事故”。這樣說雖然有點“殘酷”，但也是沒有辦法的辦法。有些人就是“不見棺材不掉淚”。但愿杭州此次的煙花事故能夠讓某些官員被煙花沖昏了的頭腦冷靜下來，但愿政府能夠出臺相應(yīng)措施和規(guī)定，以遏制某些人愈演愈烈的“煙花沖動”。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
