經(jīng)常翻到一些報刊整版的豪宅廣告，精心畫制的效果圖，“獨棟、驚艷，高品質(zhì)生活”之類的言語，讓讀者浮想聯(lián)翩。

　　近日，讀到一篇“揭秘”豪宅的報道。文章透露京城被稱為“運河岸上的院子”，開發(fā)了10年，20棟別墅，每棟3億，裝修費5000萬，每平米單價超過20萬元。內(nèi)部的豪華，文章比照佘山莊園宣傳資料，“它是占地40余畝的法式莊園，擁有獨立大門警衛(wèi)塔入口、300米私家蜿蜒車道和一個占地6畝多的獨立私家島嶼；建筑主體分為主人別墅、客人專屬別墅、容納近20人的管家別墅；室內(nèi)總建筑面積4000余平米，包括7.1聲道豪華影劇院、珍品博物館、保齡球館、恒溫沖浪泳池、恒溫酒窖；私家園林面積高達(dá)25000平米，園內(nèi)除了標(biāo)準(zhǔn)泳池、標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)球場、獨立游艇碼頭等設(shè)施外，還設(shè)有30多平方米的鯊魚魚缸”。

　　佘山莊園才2.5億，“運河岸上的院子”需3億，言下之意，其豪華更有過之而無不及。

　　探秘豪華別墅，一般民眾有獵奇心理。筆者以為，在多元經(jīng)濟和分配方式存在的今天，不宜張揚富豪的生活細(xì)節(jié)為妥。 學(xué)者托克維爾（法）曾經(jīng)研究法國、英國大革命前的社會狀況，盡管那時兩國經(jīng)濟膨脹明顯，但社會矛盾會尖銳，其中暴富者的張揚會激起社會更大的矛盾。

　　筆者十年前訪波俄時，尋覓到 的高爾基別墅。輕輕踏過一小塊草坪，經(jīng)幽暗通道，大廳忽然開朗，通往二樓扶梯十分奪眼球，乳白大理石裝雕飾成的一脈海浪，起頭是洶涌的浪花，使人聯(lián)想起高爾基的名篇《海燕》，在呼喚海上的暴風(fēng)雨，“來得更猛烈些吧”。底層好幾間，大的是會客室，二層是高爾基的工作室和書房，陳列排排的書櫥，柚木為主的歐式裝飾風(fēng)格，沉穩(wěn)大氣。三層是主人的臥室，軟裝飾顯得樸實簡潔。四層出人預(yù)料，是袖珍版的家庭教堂，供主人虔誠地做儀式。

　　據(jù)說，法國作家羅曼?羅蘭造訪高爾基，就在這里。羅曼?羅蘭見到高爾基居然能住如此豪華的別墅，很羨慕、震驚，詫異紅色政權(quán)對作家的優(yōu)厚待遇。其實，俄國在十月革命前，知識分子待遇異常高，教授、研究員平均工資是產(chǎn)業(yè)工人的30倍左右，革命勝利后，知識分子普遍抵觸反感，出走海外成為風(fēng)氣。瑞典紅十字會寫信給列寧，請求準(zhǔn)許生物學(xué)家巴甫洛夫移居瑞典，列寧去信人民委員會說：“這件事很丟人”。由此新生的政權(quán)對知識分子采取厚待政策，給了他們高薪和優(yōu)厚的生活條件。高爾基是俄國文壇的旗手，優(yōu)厚的生活安排，在情理之中。

　　然而，作為政府配置的資源，太過拔尖，形成明顯落差，出現(xiàn)其他群體攀比，會滋生制度性問題。那時，俄共黨內(nèi)一些功臣在比較之中，對自己待遇頗有微詞，官員待遇隨之“水漲船高”。此后慢慢形成黨內(nèi)官員的一些特權(quán)。到蘇聯(lián)解體以前，相傳蘇共中央政治局委員在職時享用四套住房：辦公區(qū)的公寓房、市區(qū)高干公寓房、郊區(qū)別墅、黑海度假別墅。離職后，辦公區(qū)公寓房、黑海度假別墅得收回，其他兩套可做自用……

　　發(fā)生9.11前兩月，筆者來到由上海移居美國硅谷的一位朋友家。這位朋友從事IT，算成功的，購買了100萬美元的別墅。兩層別墅舒適、溫馨，我們嘖嘖稱贊。朋友說，在硅谷，職場人士的孩子們在校，比較的就是“你家住山下，還是山腰，還是山頂？”職業(yè)人士的“職業(yè)或生活理想”，簡單說來，就是“從山下走到山上”�！跋裎疫@樣的屬起碼‘人士’，較成功的人士會‘安家在山腰’，約五六百萬一套，那里印度移民較多，再往上，就是 成功的人物，別墅都在千萬美元以上”，朋友說完，驅(qū)車，陪我們從山腳向山頂盤旋而上。到山腰，確見到不少建筑形態(tài)各異，更為豪華，但不時有安保人員上前指道，不讓生人近私家別墅。攀高到山頂附近，都是綠蔭遮蔽的別墅，連保安也不見蹤影。隔著層層圍墻、電網(wǎng)，看客只能在汽車的晃動中，望一眼露出的豪宅“碎影”。

　　住，人的基本需求。住別墅、以至住豪宅，從生活理想來說，有，也非“非分之想”。但，別墅以至豪宅，屬于“住”的“ 品”。人類的資源有限，人人住別墅，只能說是夢想，倘若真的實現(xiàn)了，地球也就完了。一小部分富人、 人士，住豪宅，也在市場經(jīng)濟的規(guī)則之中。沃夫?qū)?拉茨勒（徳）著書《 帶來富足》，說，“ 品集中 技術(shù)、最和諧產(chǎn)品美學(xué)、個性化品質(zhì)內(nèi)涵，它能刺激革新，創(chuàng)造工作機會，塑造品位和風(fēng)格”。史上散落各地的 豪宅，不少都變成需保護(hù)的歷史文化遺產(chǎn)�！斑\河岸上的院子”、“佘山莊園”，怎樣？筆者猜想，比富勁頭蠻盛，其文化含量可能是匱乏的。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/