7月9日，海南省政府表彰新疆反劫機(jī)機(jī)組，機(jī)組成員郭佳、杜岳峰各獎(jiǎng)10萬(wàn)元，機(jī)組獎(jiǎng)50萬(wàn)元。同時(shí)，海航獎(jiǎng)勵(lì)杜岳峰、徐洋、郭佳各現(xiàn)金100萬(wàn)元、房產(chǎn)一套、奧迪車一輛；給予英雄機(jī)組其他成員各獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金50萬(wàn)元、房產(chǎn)一套、奧迪車一輛。據(jù)鳳凰衛(wèi)視披露，有一位與劫機(jī)者搏斗的乘客并受傷，至今海航未與其聯(lián)系，也沒去看望！太不公平了！“（《新京報(bào)》7月13日）

　　面對(duì)歹徒劫機(jī)，機(jī)組人員及乘客臨危不懼，奮起與歹徒搏斗，終于成功阻擊了歹徒，保證了全機(jī)乘客的安全，對(duì)于這樣的英雄行為，當(dāng)然應(yīng)該重獎(jiǎng)。海航也確實(shí)作出了回應(yīng)，對(duì)機(jī)組人員進(jìn)行了重獎(jiǎng)。但因?yàn)楠?jiǎng)勵(lì)額度太大，這又引起了社會(huì)的質(zhì)疑。面對(duì)質(zhì)疑，海航董事長(zhǎng)陳峰甚至發(fā)微薄哭訴，稱不明白為什么海航獎(jiǎng)勵(lì)英雄機(jī)組惹來(lái)這么多人說閑話。

　　其實(shí)，陳董事長(zhǎng)不明白，海航重獎(jiǎng)機(jī)組人員，公眾并沒有意見，有意見的是，海航無(wú)度的獎(jiǎng)勵(lì)，有濫發(fā)獎(jiǎng)金福利之嫌。還有，海航在重獎(jiǎng)“機(jī)組英雄”的時(shí)候，卻忽略了“乘客英雄”，這種厚此薄彼的做法顯然是不公平的，也是讓人不滿的。此次阻擊劫機(jī)，機(jī)組人員固然功不可沒，但也并非全是機(jī)組人員的功勞。對(duì)此，海航應(yīng)該很清楚！

　　應(yīng)該說，成功阻擊劫機(jī)，乘客的功勞不容忽視。據(jù)媒體報(bào)道， 起來(lái)反抗的是乘客。而在關(guān)鍵時(shí)刻，不知道是哪一位乘客還喊出了“你們是男人嗎，都上啊”的“刺激性”口號(hào)，結(jié)果讓全機(jī)乘客熱血沸騰，齊心合力奮起與歹徒搏斗，最終取得了勝利�？梢�，在阻擊歹徒中，乘客發(fā)揮了非常重要的作用，如果單憑機(jī)組人員，恐怕并不能取得此次勝利。因此，海航如果從“樹立正氣”的角度出發(fā)，就應(yīng)該對(duì)參與阻擊的乘客給予同樣的獎(jiǎng)勵(lì)�；蛘�，即使不能與本單位職工一視同仁，也不應(yīng)該相差太遠(yuǎn)。

　　與機(jī)組人員又是百萬(wàn)現(xiàn)金，又是住房汽車的獎(jiǎng)勵(lì)相比，“乘客英雄”就很“不值錢”，海航給劫機(jī)乘客英雄獎(jiǎng)勵(lì)只是授予事件中22名見義勇為“海航榮譽(yù)旅客”稱號(hào)，并獎(jiǎng)勵(lì)其本人“終生免費(fèi)乘坐海航集團(tuán)航班”。這種獎(jiǎng)勵(lì)看起來(lái)讓乘客得到了不少實(shí)惠，但實(shí)際上卻是口惠而實(shí)不至。

　　試想，有多少乘客能夠經(jīng)常乘坐航班？即使是終身免費(fèi)，估計(jì)也沒有哪一位乘客為此天天去做航班。而據(jù)鳳凰衛(wèi)視披露，有一位與劫機(jī)者搏斗的乘客并受傷，至今海航未與其聯(lián)系，也沒去看望！這對(duì)于大力弘揚(yáng)“樹立正氣”的海航來(lái)說，是不是一個(gè)冷笑話，是不是一個(gè)諷刺？　

　　海航重獎(jiǎng)機(jī)組人員，又是百萬(wàn)現(xiàn)金，又是住房，又是轎車，可謂是忙得熱火朝天，劫機(jī)事件獎(jiǎng)勵(lì)演變成了一場(chǎng)分發(fā)福利的盛宴，獎(jiǎng)勵(lì)似乎已經(jīng)變質(zhì)，這導(dǎo)致了公眾的不滿！而最重要的是，用來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)的錢，可都是公家的錢，正如 策劃人任衛(wèi)新所言，“獎(jiǎng)勵(lì)是應(yīng)該的，是必須的。但也應(yīng)該適度的。當(dāng)然，如果是你老板的私企，拿自己的錢做更高的獎(jiǎng)勵(lì)，那是另一回事。”因此，海航重獎(jiǎng)機(jī)組成員，是不是在亂花公家的錢呢？是不是有花公家的錢不心疼之嫌呢？（池墨）

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/