一直被江蘇新潮科技集團有限公司（簡稱新潮集團）和眾多機構(gòu)寄予厚望的江蘇斯菲爾電氣股份有限公司(簡稱斯菲爾電氣)，在2012年4月順利過會后，不料在中國證監(jiān)會今年IPO財務(wù)核查專項行動中被迫撤回，斯菲爾電氣的IPO夢就此破滅。

中國證監(jiān)會啟動的本次IPO財務(wù)核查專項行動堪稱“史上最大規(guī)模”，其中波及近300家上市和擬上市公司。

斯菲爾電氣遭舉報

而此前斯菲爾電氣一致被認為是帶病沖關(guān)創(chuàng)業(yè)板，就在斯菲爾電氣過會前，就曾有舉報信到中國證監(jiān)會和各媒體，對斯菲爾電氣關(guān)聯(lián)交易、業(yè)績放緩、侵犯股東利益等多方面進行了質(zhì)疑和舉報，就在斯菲爾電氣過會后，曾一度被指為新潮集團又一個提款機。

就在今年中國證監(jiān)會嚴(yán)厲的IPO財務(wù)核查專項行動中，斯菲爾電氣IPO申請被迫撤回，此前被寄予厚望的上市雄心，不過南柯一夢。

新潮集團董事、副總裁朱正義在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》 采訪時表示，斯菲爾電氣撤回IPO申請主要是因為業(yè)績下滑，并非外界傳言的因為舉報，不過朱正義告訴記者，斯菲爾確實被舉報，但是斯菲爾已經(jīng)向證監(jiān)會和相關(guān)部門做出了解釋和說明。“舉報者我們知道是誰，但是我們沒有打算追究”，朱正義告訴記者，同時將矛頭指向另外一家先于斯菲爾電氣上市的公司，在談到個中緣由時，朱正義依然義憤填膺，直接指舉報者為“小人”。因為業(yè)務(wù)有很多相連和類同，如果斯菲爾電氣上市，將對該公司造成一定的競爭和威脅。朱正義透露，其舉報者為斯菲爾前員工，后辭職另起爐灶，該公司在上市前曾與斯菲爾達成協(xié)議，相互井水不犯河水。由于該公司先于斯菲爾上市，在斯菲爾上市時，該公司并未遵守 ，因為對斯菲爾和新潮集團比較了解，所以才有了舉報信的內(nèi)容，朱正義說。

IPO重啟遙遙無期

但是舉報內(nèi)容并非空穴來風(fēng)，本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其舉報內(nèi)容基本都屬實。舉報信內(nèi)容稱新潮集團和下屬控股公司重要崗位均為王新潮親屬，其新潮集團正逐步被王新潮家族化。

朱正義在接受記者采訪時坦承，公司確實也存在一定的瑕疵。朱正義表示，當(dāng)時是由于不是很懂，所以才出現(xiàn)各種瑕疵，現(xiàn)在已經(jīng)開始逐步規(guī)范，對于在各控股公司任職的部分員工和王新潮之間的親屬關(guān)系，朱正義表示基本屬實，但對新潮集團系家族化進行了否認。

外界一直關(guān)注的是，斯菲爾電氣IPO申請被撤回后，何時再進行重啟，朱正義表示，目前集團還沒有重啟計劃，斯菲爾現(xiàn)在上市與不上市，對新潮集團來說，意義不大。

隨著電子行業(yè)的逐步回暖，朱正義透露，此前業(yè)績一直下滑的斯菲爾，今年上半年還是呈增長態(tài)勢，包括長電科技在內(nèi)，今年均達到20%的漲幅。

隨著金融危機的影響和全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定性，很多企業(yè)的出口訂單持續(xù)下滑，不過朱正義告訴記者，新潮集團并未受到影響，相反出現(xiàn)逆增長，2012年新潮集團出口為4億美元，而今年斯菲爾電氣也將實現(xiàn)出口。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.sanmuled.cn/