⊙記者 徐銳

就在豫商集團(tuán)和銀星智業(yè)緊張“備戰(zhàn)”股東大會之際，重慶警方近日突然奔赴上海，讓豫商集團(tuán)“虛驚”了一場。

據(jù)豫商集團(tuán)內(nèi)部人士透露，7月23日，重慶市公安局經(jīng)偵總隊(duì)及下屬江津支隊(duì)工作人員突然現(xiàn)身上海，并在豫商集團(tuán)從事股票交易的營業(yè)部，調(diào)取了公司對東方銀星的全部交易數(shù)據(jù)及相關(guān)IP地址，但并未與豫商集團(tuán)進(jìn)行正面接觸。

“東方銀星是一家河南的上市公司，而我們是上海的企業(yè)，為何重慶警方突然來調(diào)取交易數(shù)據(jù)？”豫商集團(tuán)上述人士稱，在得知重慶警方上述行動(dòng)后，第一時(shí)間想到的是公司可能遭到某方面舉報(bào)，但隨后又將這一假設(shè)排除。“如果是警方調(diào)查，肯定會向我們問詢，但這次重慶警方并未聯(lián)系我們。”

值得一提的是，東方銀星控股股東銀星智業(yè)所在地就是重慶。

在咨詢公安界人士后，上述人士猜測，重慶警方此次造訪，或是由于重慶當(dāng)?shù)赝顿Y者存在內(nèi)幕交易、坐莊等行為，由于豫商集團(tuán)近期也持續(xù)買入東方銀星，可能因此遭致警方排查。“公司在東方銀星投資操作上完全透明、合規(guī)，舉牌后更不能進(jìn)行反向賣出，因此調(diào)查對象肯定不是我們。”

記者同時(shí)聯(lián)系了東方銀星和銀星智業(yè)的相關(guān)人士，雙方均表示對重慶警方的上述舉動(dòng)并不知情。

而據(jù)豫商集團(tuán)上述人士介紹，其前三次舉牌完成后，均第一時(shí)間將相關(guān)資料傳遞給東方銀星，而在上市公司正式公告前，二級市場股價(jià)均有異動(dòng)跡象。

具體來看，豫商集團(tuán)第一次舉牌東方銀星是在6月5日，東方銀星6月7日披露相關(guān)公告，公司股價(jià)在6月6日則上漲3.36%(當(dāng)日上證指數(shù)下跌1.27%)；豫商集團(tuán)二次舉牌在6月20日，6月21日股價(jià)上漲2.16%，但在6月24日下跌近6%，不過該日上證指數(shù)亦暴跌5.3%，東方銀星發(fā)布舉牌公告則是在6月25日；豫商第三次舉牌在7月12日，東方銀星7月16日公告，而公司股價(jià)在7月15日則上漲2.63%，且尾盤異動(dòng)明顯。

上述現(xiàn)象是否意味著，在舉牌公告正式發(fā)布前夕，有部分“先知先覺”的投資者通過某種渠道提前知悉此事，利用公告披露的時(shí)間差獲利？

為了解事件真相，記者昨日與重慶公安局經(jīng)偵總隊(duì)進(jìn)行了溝通。“我們會向相關(guān)負(fù)責(zé)部門進(jìn)行核實(shí)，至于是否能對外披露要視具體情況而定，但會給您反饋。”經(jīng)偵總隊(duì)相關(guān)人士稱。

截至昨晚發(fā)稿，記者尚未收到重慶公安局經(jīng)偵總隊(duì)的回復(fù)。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/