市場對替代現(xiàn)實(VR、AR和MR)的興趣促進了一系列技術的發(fā)展，其中部分針對消費者，而另外一部分則面向商業(yè)和工業(yè)。在替代現(xiàn)實中，增強現(xiàn)實和混合現(xiàn)實似乎會比虛擬現(xiàn)實走得更遠，因為這兩者帶來了虛擬現(xiàn)實根本無法比擬的巨大現(xiàn)實應用。

　　并不是說虛擬現(xiàn)實的在未來沒有一席之地。如果你想逃到虛擬的世界中，忘卻一段時間的現(xiàn)實，VR是一個完美的平臺。從純粹的娛樂角度來看，當前沒有任何事情可以媲美VR。

　　在另一方面，AR或MR能夠把虛擬和真實融合在一起，這為消費者領域和商業(yè)目的都帶來了大量的潛在用例�！禤okemon Go》的AR元素便是其中一個例子。

　　但AR最終將會支配哪些領域呢?

　　微軟和谷歌這兩大巨頭正站在增強現(xiàn)實的最前沿，而蘋果仍未亮出自己的 。

　　然而，微軟在開發(fā)和實施方面走得最遠。更重要的是，他們已經推出了具體的硬件產品，這是十分關鍵的一點。

　　另一方面，谷歌提供了平臺和幾款開發(fā)者設備，如Yellowstone平板電腦。但谷歌希望就此止步，他們現(xiàn)在只是希望OEM廠商為其Tango增強現(xiàn)實平臺開發(fā)硬件。

　　但微軟和谷歌平臺之間的本質區(qū)別是什么呢?兩個平臺孰優(yōu)孰劣呢?

　　在上周結束的谷歌開發(fā)者大會上，我們進一步了解到關于Tango的一切，所以我們可以更好地比較谷歌和微軟的增強現(xiàn)實平臺。

　　1. 微軟HoloLens

　　微軟HoloLens基本上是一種全息體驗，主要把3D模型疊加在用戶周圍的物理環(huán)境中。通過注視點追蹤和手勢識別等輸入方式(以及類似Cortana小娜的語音命令)，用戶可以相當自然地操縱增強現(xiàn)實環(huán)境。

　　HoloLens令人印象深刻的功能之一是，系統(tǒng)能夠在用戶身體移動的同時瞄定應用和全息圖。與此同時，系統(tǒng)能夠記錄所有的元素，這樣幾天后你再打開設備的時候，每一張全息圖和每一個應用程度都能固定在特定的位置。

　　在硬件方面，HoloLens使用的是32位英特爾Atom處理器和微軟自家的HolographicProcessing Unit(全息處理器)。另外，HoloLens集成了慣性測量單元，用于空間映射的四個攝像頭，以及幫助HoloLens創(chuàng)建3D模型的深度傳感器。值得一提的是，系統(tǒng)通過兩個處理器來呈現(xiàn)體驗，可實現(xiàn)更大的功率和熱效率。傳感器數(shù)據(jù)由全息處理器處理，而應用程序則可通過Atom處理器來呈現(xiàn)3D模型。

　　當前的HoloLens存在一定的缺點，比如笨重的外形設計和頭戴式組件等等。但設備的性能表現(xiàn)足以讓我們容忍大部分的缺點。

　　誠然，HoloLens現(xiàn)在的應用程序十分稀少，但數(shù)字正在不斷增加。此外，非全息應用程序可以作為浮動虛擬屏幕打開，你可以將其放置在由HoloLens創(chuàng)建的3D環(huán)境中。

　　2. 谷歌Tango

　　谷歌Tango在許多方面跟HoloLens技術類似，但兩者之間存在較大的區(qū)別。Tango主要通過深度感知和攝像頭來在周圍環(huán)境創(chuàng)建3D映射或3D模型。一個重要的要點是，這種3D映射可以用于Tango智能手機，然后插入至Daydream VR頭顯。

　　本地映射可能是Tango最為有趣的部分。除了明顯的用途外(如裝飾、室內設計和建筑等等)，Tango還可以提供 的導航和定位提示，這超越了停留在微觀層面的GPS。

　　另一個重要的進展是，谷歌在I/O大會上公布了集成驍龍835 VR平臺的DaydreamVR一體機，屆時設備將無需任何的智能手機。

　　聯(lián)想和華碩目前提供擁有支持Tango的智能手機，但Daydream VR技術很有可能會繞開智能手機，并發(fā)展成一體化的VR頭戴式設備。未來將會有更多的Tango智能手機，但現(xiàn)在基于智能手機的用例和與一體機之間的用例存在明顯差別。

　　3. 兩者之間存在任何的主要區(qū)別嗎?

　　微軟HoloLens和谷歌Tango背后的元素相當接近�？臻g映射、3D建模、虛擬疊加、深度感知和其他組件的工作原理基本上是一模一樣，但數(shù)據(jù)處理和最終渲染的方法或許存在差別。

　　然而，一個主要的不同點在于，HoloLens可以讓你打開Windows Store中的任意UWP應用，即便是非全息應用也可以。正如前文提到，非全息應用程序可以作為浮動虛擬屏幕打開，你可以將其放置在由HoloLens創(chuàng)建的3D環(huán)境中。這樣的功能與當前的Tango有很大的不同。

　　另一個不同點是與環(huán)境的交互方式。Tango提供的物理控制相對較少，HoloLens則可以讓你相對自然地控制數(shù)字疊加對象，包括語音命令。

　　換句話說，很難判定兩種技術孰優(yōu)孰劣，因為這撒于用例的具體考量。比如，在室內設計上HoloLens或許有點“大材小用”，Tango在這一用例上是性價比最優(yōu)的解決方案。

　　兩家公司都把未來的硬件生產移交給OEM廠商。HoloLens目前仍由微軟提供，并主要針對商業(yè)和工業(yè)用例，但即將上市的混合現(xiàn)實頭顯將由宏碁、華碩、戴爾、聯(lián)想和惠普等合作伙伴生產，瞄準的是則消費者市場。

　　微軟已經發(fā)布了宏碁開發(fā)者版本頭顯，預計消費者版將于今年年底開始發(fā)售。

　　谷歌完全把生產這一塊交給第三方硬件產商，讓他們把Tango集成到自家的產品中，或是為Tango生產專門的產品。

　　結合以上所述，兩個增強現(xiàn)實平臺都是高功能的技術，在消費者領域和商業(yè)領域都有廣泛的應用可能性。但兩者才剛剛完成了開發(fā)階段，部分要素尚未完全成熟。

　　增強現(xiàn)實或混合現(xiàn)實硬件和軟件成為主流仍需一定的時間，但未來一定能覆蓋比當前純VR更多的領域。

　　毫無疑問，替代現(xiàn)實屬于未來。現(xiàn)在，尚未解答的問題是蘋果將于何時向世人帶來怎樣的AR產品，并將微軟和谷歌的兩虎相爭變成一場三國殺。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/