你好,歡迎來到川北在線
微信
騰訊微博
新浪微博
Magic Leap官司丑聞內(nèi)幕曝光 是炒作還是確有其事?
時間:2016-10-28 16:06   來源:黑匣網(wǎng)   責任編輯:毛青青

  近日,研發(fā)高端AR頭顯的初創(chuàng)公司Magic Leap深陷訴訟風波,公司將兩位前任高管Gary Bradski和 Adrian Kaehler告上了法庭,控訴其盜竊公司機密技術(shù),并非法地向第三方公司泄露商業(yè)機密。而兩位高管隨后反訴公司,非法解除了其雇傭合同并剝奪價值數(shù)百萬美元的股票期權(quán)。

  這兩起官司的立案揭露了Magic Leap這家神秘的公司的新秘密:Magic Leap擁有一個位于西海岸的軟件團隊,以及一家神秘的負責原型機的臭鼬工廠(即為一個公司內(nèi)的公司)。

  這場內(nèi)斗紛爭的結(jié)果將在本周五(10月28日)的和解會議中見分曉。此內(nèi)斗案件涉及的文件和郵件都揭示了Magic Leap佛羅里達總部與硅谷分部的不和。

  一家市值45億美元的初創(chuàng)公司

  在科技圈,Magic Leap這一家神秘而備受關(guān)注的公司,至今仍未出一款產(chǎn)品,卻從頂尖科技投資者手中獲得了13.9億美元的融資。公司背后的投資方包括了Google、阿里巴巴、凱鵬華盈(美國最大的風險基金)以及美國硅谷 風險投資公司安德森·霍洛維茨基金等。

  直到目前,Magic Leap公司并未發(fā)布任何一款產(chǎn)品,并且所有體驗過公司原型機的人都需要簽署保密文件。而此前,公司通過一些DEMO視頻介紹的AR眼鏡,在此次官司的證據(jù)文件中也有出現(xiàn)。文件表明,這款AR眼鏡會裝在一個智能手機大小的電腦上,這款尚未出世的AR眼鏡會將電腦信息投放在現(xiàn)實世界中。

  今年2月,Magic Leap公司估值已達45億美元。目前,Magic Leap公司拒絕就仍在進行中的訴訟發(fā)表評論,Kaehler也通過律師拒絕訪問,Bradski則處于無法聯(lián)系到。

  “背叛者”

  今年早些時候,Bradski告知了Magic Leap公司的CEO Abovitz 他將與Kaehler另開公司的計劃。Bradski告訴Abovitz,他打算開一家高端的機器人公司,并計劃聘請Magic Leap西海岸分部公司的員工。其后,今年5月Bradski和Kaehler就發(fā)現(xiàn)自己被Magic Leap公司撤職,連內(nèi)部郵箱都無權(quán)限登陸。

  于是,官司爆發(fā)了。Magic Leap將Bradski和Kaehler視為“背叛者”,并將Bradski和Kaehler兩人于2015年8月的通訊郵件公布。

  “和喬布斯一樣,R有著一堵防璧。但不同于喬布斯,R一大早讓你疲于設計這個模糊概念的頭顯,這很沒有效率。”在這份郵件,R指的便是Magic Leap公司的CEO Rony Abovitz,并將他和蘋果公司的CEO對比。眾所周知,喬布斯并不是一位在工作中很好相處的伙伴。

  Abovitz則稱,Bradski和Kaehler在他們離開Magic Leap前一年就為他們的初創(chuàng)公司計劃著!癇radski先生沒有詳細地告訴我他未來的計劃,并讓我相信他十分愿意留在公司” Abovitz寫道。

  Magic Leap公司的律師David Lundmark表明:“Bradski先生希望在公司得到更大的權(quán)力,而且他十分關(guān)注其個人收入,盡管他為公司選了兩個很好的辦公處所。而且Bradski不止一次告訴我他沒有信心管理好Magic Leap。Bradski向我轉(zhuǎn)達了他并不適合所處的職位,并要求我司及時發(fā)放補償金并執(zhí)行二次發(fā)行和獎金計劃!盌avid還記下了Kaehler接收獎金與清算股票份額的日期,而且還貼了張小便簽在顯示屏上標志著“已經(jīng)過去兩周”。

  陽光心態(tài)?

  Magic Leap這家與眾不同的高端科技初創(chuàng)公司建立在美國佛羅里達州的一個城市。公司的CEO Rony Abovitz在這一城市生活與成長,F(xiàn)在許多科技初創(chuàng)公司基本都設立在硅谷和紐約以及波士頓,西雅圖,德州奧斯汀等城市的中心地區(qū)。

  Bradski在沒進入Magic Leap公司之前有著不錯的聲譽,建立了OpenCV(Open SourceComputer Vision Library)這一開源計算機視覺庫。此外,他還創(chuàng)建了一個機器人初創(chuàng)公司,后來這一機器人公司被Google收購了。他在2013年為Magic Leap公司建立了西海岸的辦公室,并將其發(fā)展壯大,招納了超過100名員工。

  根據(jù)Bradski的證詞,在佛羅里達州的公司越來越難招聘和留住人才,特別是在人工智能領(lǐng)域的人才!昂茈y去招募到頂尖的人才進入Magic Leap,因為現(xiàn)在許多 的求職者都希望住在紐約或者是硅谷這樣的大城市,而Magic Leap公司總部在佛羅里達州! Bradski在證詞上這樣寫道!拔覀円驗檫@個原因,在網(wǎng)申過程中,失去過很多 的人才。法庭文件證實這一情況,有部分人最終去了Google Brain(Google人工智能研究中心)。

  在硅谷的辦公室成立后,硅谷分部便與佛羅里達總部有著許多的沖突。

  “大家所不知道的是我花了多少時間在員工心理輔導上,許多員工都表達了他們對佛羅里達總部的不滿,因為管理人員在人才管理方面的不作為!

  Kaehler在證詞上這樣寫道!耙晕覍竟ぷ鞯牧私,絕大多數(shù)的工作都由硅谷分部完成!

  “我花了非常多的時間去說服不滿意的員工留下! Bradski的證詞也寫道,“我曾經(jīng)用Magic Leap二次發(fā)行的股票這樣額外的報酬去留住人才,員工可以將這些股票兌換成現(xiàn)金使用!

  Magic Leap發(fā)現(xiàn)了一封Bradski寄給投資者的私人郵件,在這郵件上,Bradski表示他會盡力招聘和挽留佛羅里達州的人才。但很多人卻依舊離開了。根據(jù)可靠線報,Abovitz的關(guān)注點基本放在佛羅里達州的公司。

  為何Magic Leap公司的基地放在佛羅里達州而不是硅谷?Kaehler在他的證詞中寫著:“在我看來,根據(jù)很多員工反饋給我的信息,佛羅里達州公司的存在是為了那些想逃避收入稅收的高級人員!

  缺乏AR眼鏡

  Magic Leap公司對AR眼鏡的把關(guān)非常嚴格,測試者需要簽署不泄密協(xié)議。從此訴訟文件得知Magic Leap總公司的員工沒有足夠的原型機用于測試。

  “2014年夏季,設立在佛羅里達州公司總部的硬件團隊難以生產(chǎn)出足夠數(shù)量的AR頭顯讓員工使用! Bradski寫道!岸业膫人項目也難以開始,除非公司每天為員工提供足夠的AR眼鏡,這樣團隊才能將項目運作起來。直到我離開的那一天,公司仍然沒有足夠的AR頭顯!

  Bradski在法律文件中表示:“ 我曾經(jīng)向公司總部提出30-50個AR頭顯的申請,但據(jù)我所知,這批設備還沒有抵達分部!倍鳤bovitz稱公司已經(jīng)完成了其生產(chǎn)計劃。

  一個秘密的研發(fā)團隊

  前年秋季,Magic Leap將Bradski指派到一個新的研發(fā)團隊。

  這個名為“N+1”的研發(fā)團隊的領(lǐng)導者還包括:創(chuàng)始人兼首席科技官Brian Schowengerdt和 科幻小說作者Neal Stephenson。Schowengerdt和Stephenson都不駐扎在總部公司,在從屬的公司工作。

  Magic Leap的“N+1”的研發(fā)項目為:通過設計應用程序創(chuàng)造未來。 根據(jù)一封Abovitz寫的郵件可知,“N+1”的研發(fā)團隊專注于專利研發(fā)與申請,設計原型,以及發(fā)表論文。而Bradski在訴訟中抱怨此研發(fā)團隊人數(shù)不足。

  在Bradski離開公司之前,他聚焦于建設深度學習團隊這一工作的同時研究計算機視覺的植入性硬件。

  Magic Leap公司與兩位前任高管的和解會議將會在本周五舉行。

   投稿郵箱:chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線:http://sanmuled.cn/

川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責聲明
①凡注明"來源:XXX(非在線)"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權(quán)行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用,不構(gòu)成任何投資建議,文章觀點不代表本站立場,其真實性由作者或稿源方負責,本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的,本站不原創(chuàng)、不存儲視頻,所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站,如涉及到您的版權(quán)問題,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我站將及時進行刪除處理。



圖庫
合作媒體
金寵物 綠植迷
法律顧問:ITLAW-莊毅雄律師