余男：每個(gè)電影節(jié)的特點(diǎn)都不太一樣。比如鹿特丹電影節(jié)的電影就非常銳化、犀利，每個(gè)電影都像一記重拳。柏林是非常政治化的，戛納是最商業(yè)的，威尼斯是最文藝的。既然大家都能說出一個(gè)評(píng)價(jià)，說明電影節(jié)是有它的風(fēng)格和方式的。這個(gè)很難比較。上海電影節(jié)是比較中國式的，但它是以中國式的方式來國際化。
FW：這種中國式的方式用一個(gè)詞來形容是什么？
余男：我覺得是靈活多元化。
FW：外界有詬病上海電影節(jié)選的電影都不夠好，你覺得呢？
余男：今年參賽片類型很多，也很多元，不純粹是藝術(shù)片。每個(gè)國家每年都拍那么多片子，每年電影節(jié)選片的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。反正我們目前只看了一多半，還沒有完全看完，不能做判斷，也不能以以往參賽影片標(biāo)準(zhǔn)來判斷。
FW：那對(duì)于三部入圍的華語片怎么看？
余男：這個(gè)不能說。（笑）
不涉宗教評(píng)委能達(dá)到一致
FW：這次在上影節(jié)做評(píng)委和去國外做評(píng)委有什么不同感受？
余男：太不一樣了，上海吃的東西特別好，尤其是上海菜很好吃，也沒有時(shí)差，天氣又很暖和，柏林很冷。
FW：與評(píng)委的合作，有什么不同？
余男：工作時(shí)候都一樣的累。但在中國很有熱情，很開心，大家在一起經(jīng)常會(huì)討論餐館、上海的電影博物館。這在國外比較少見。
FW：這次和寧浩一起做評(píng)委，你的外語比較好，有沒有為他當(dāng)翻譯？
余男：不用啊，他的肢體語言很好，手舞足蹈的就能讓別的評(píng)委明白他的意思。
FW：對(duì)今年電影節(jié)評(píng)委主席湯姆·霍伯的看法？
余男：他是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?dǎo)演，很有英國派頭，他對(duì)中國電影非常了解的，而且很驚喜，因?yàn)樗X得中國影片類型很多。
FW：國際評(píng)委和中國評(píng)委對(duì)影片的喜好是不是會(huì)不太一樣？
余男：選片標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)都一樣。在說到核心問題的時(shí)候，大家的感受還是一樣的，除非是涉及到宗教，大家有時(shí)候認(rèn)識(shí)不太一樣。
生于1978年，畢業(yè)于北京電影學(xué)院表演系，2004年以《驚蟄》獲金雞獎(jiǎng) 女主角獎(jiǎng)，2006年主演的《圖雅的婚事》獲柏林國際電影節(jié)金熊獎(jiǎng)及芝加哥國際電影節(jié) 女主角獎(jiǎng)等國際殊榮。
回應(yīng)傳聞
FW：作為評(píng)委和演員的感受一定是不同的。
余男：其實(shí)都挺累的，但都很快樂。演戲是我很喜歡的事情。做評(píng)委因?yàn)樯磉叺脑u(píng)委都很厲害，不光是職業(yè)本身，他們身上有很多精彩的有意思的東西，很值得學(xué)習(xí)。所以沒有太多的勞累，過程很享受。
FW：做完評(píng)委，再去做演員的時(shí)候，在選片上會(huì)有影響嗎？
余男：對(duì)我自己拍片的選擇不會(huì)有影響，因?yàn)樽鲈u(píng)委看到的是完成片，而做演員看到的是劇本，不會(huì)知道完成片是什么樣子。對(duì)演員本身不會(huì)有影響。
FW：那在類型上呢？
余男：更清新些吧，但不會(huì)有太多干擾。電影就是這樣的東西，在拍的時(shí)候不會(huì)預(yù)期到完成之后的樣子。
FW：前兩天有人拍到你返京了，是什么情況？
余男：看了覺得挺意外的，當(dāng)時(shí)答應(yīng)上影節(jié)之前是在拍《北京愛情故事》，電影節(jié)期間“北愛”要有一個(gè)下午和一整晚要在北京拍攝，后來就為了協(xié)調(diào)時(shí)間，上影節(jié)同意了。
FW：電影節(jié)期間是可以離開的嗎？
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
