俗話(huà)說(shuō),造車(chē)新勢(shì)力的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一是創(chuàng)始人的那張嘴。
你看,不知道從什么時(shí)候起,打造車(chē)企老板的個(gè)人IP,讓他們口無(wú)遮攔的大放厥詞,成了這屆車(chē)企公關(guān)的必修課。
而在想盡辦法讓老板發(fā)聲的另一面,這屆車(chē)企公關(guān)的另一趟必修課,就是在有隨時(shí)讓各種帖子404的能力,以及絞盡腦汁讓其他所有人閉嘴,包括媒體、自媒體,甚至是消費(fèi)者,以及連官方科普號(hào)也不放過(guò)。
他們一邊瘋狂發(fā)揮讓全網(wǎng)404的強(qiáng)大能力,一邊動(dòng)不動(dòng)就封號(hào)、禁言,甚至跨省,動(dòng)不動(dòng)就懸賞五百萬(wàn)。
你看,他們瘋狂投訴起訴媒體、自媒體的內(nèi)容就算了,普通用戶(hù)網(wǎng)上發(fā)帖也能被索賠幾萬(wàn),以及逼著他們手寫(xiě)道歉信,按指紋,然后動(dòng)用強(qiáng)大的媒介能力,將這個(gè)用戶(hù)掛上全網(wǎng)游行的事也不算新鮮事了。
甚至前幾天,某地消防的政務(wù)的官方賬號(hào),發(fā)了一則新能源起火相關(guān)的科普視頻,沒(méi)成想,這視頻沒(méi)活過(guò)一天,就被那只無(wú)形的大手拖進(jìn)了垃圾箱。
只許州官放火不許百姓點(diǎn)燈,在這一刻徹底的具象化了,自然,也讓我們感受到了資本凌駕于法律的時(shí)候,到底會(huì)有多夸張……
小柴多數(shù)時(shí)候有點(diǎn)恍惚,和企業(yè)公關(guān)打了十幾年交道了,法務(wù)成為公關(guān)的打手,以及還沒(méi)開(kāi)始造車(chē),法務(wù)賬號(hào)先一步注冊(cè),甚至一款車(chē)一個(gè)法務(wù)賬號(hào)這樣的事,還是從造車(chē)新勢(shì)力這個(gè)賽道起來(lái)后才有的。
前些年,消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)還是風(fēng)口的時(shí)候,很多企業(yè)公關(guān)和小柴吐槽,全公司的職能部門(mén),只有公關(guān)是只花錢(qián)而沒(méi)有收益的,老板一不開(kāi)心,就給公關(guān)甩臉子。
造車(chē)新勢(shì)力崛起后,這一切似乎都變了,比如,可能車(chē)企賣(mài)車(chē)還虧的一塌糊涂,但早早上線的法務(wù),已經(jīng)幫公司開(kāi)始賺錢(qián)了。
最近,汽修界知名自媒體「龍哥講電車(chē)」又一次沖上了熱搜,原因是,其又被一家車(chē)企給告了索賠一百萬(wàn),掐指一算,這已經(jīng)是龍哥被第三家車(chē)企起訴了,這三家車(chē)企索賠該自媒體的總金額已經(jīng)來(lái)到了700萬(wàn)……
前不久,「龍哥」發(fā)視頻自稱(chēng)自己可能是2025年最慘的汽車(chē)維修工了!高@已經(jīng)是第三家車(chē)企告我了,這三家車(chē)企可以從湊在一起斗地主了,自己就是那個(gè)地主!
「我拍這些修車(chē)視頻,原本是想幫車(chē)主修車(chē)省錢(qián)、避坑,沒(méi)想到還幫車(chē)企法務(wù)完成了指標(biāo),貢獻(xiàn)產(chǎn)值……」
他同時(shí)稱(chēng),希望大家把我做一個(gè)反面教材,不要再說(shuō)一些車(chē)企的任何負(fù)面消息,哪怕說(shuō)事實(shí)也不行。
不過(guò),有意思的來(lái)了,據(jù)自媒體龍哥表示,最近起訴自己的這家車(chē)企,還增加了附加條款,那就是不要公開(kāi)道歉。
按照常理,如果自媒體發(fā)布了「黑」車(chē)企的內(nèi)容,車(chē)企官司一旦打贏了,那是要?jiǎng)佑萌康拿襟w關(guān)系廣而告之一遍的,如果輸了的媒體抹不開(kāi)面死活不道歉,他們還會(huì)自己寫(xiě)道歉信,發(fā)布到發(fā)行量很大的報(bào)紙上,進(jìn)行通報(bào)。
一來(lái)殺雞儆猴傳遞一個(gè)「我們不是好惹的」,二來(lái),也可以降低媒體內(nèi)容的負(fù)面影響。
然而,這家車(chē)企,竟然不需要博主公開(kāi)道歉,意思是什么呢?只要錢(qián),還是只想讓該自媒體徹底閉嘴?
從實(shí)際角度來(lái)看,他們真不缺那點(diǎn)索賠的錢(qián),自然,不是索賠多少就能賠多少的,按照過(guò)往的案例,相關(guān)內(nèi)容數(shù)量不多的,也就十萬(wàn)塊左右,而且關(guān)鍵是,被告的自媒體還不一定會(huì)輸了官司不是?
顯然,如果被告輸了,還不讓被告道歉的車(chē)企,到底什么心思,也不是啥秘密,小柴還記得,大概是2023年,某自媒體發(fā)布某車(chē)企的內(nèi)容,然后這車(chē)企就給這自媒體發(fā)了一封律師函,要求連續(xù)道歉十五天。
然后這自媒體就玩了一把行為藝術(shù),每天在自己的賬號(hào)上發(fā)布道歉內(nèi)容,甚至,還到該車(chē)企4S門(mén)口,鞠躬道歉。
且道歉內(nèi)容,重復(fù)提及此前曝光的該車(chē)企產(chǎn)品的相關(guān)負(fù)面內(nèi)容。好家伙,本來(lái),相關(guān)的負(fù)面內(nèi)容,只是被發(fā)了一次,這一道歉,一遍一遍的洗腦網(wǎng)友,可以說(shuō)傳遍了全網(wǎng)。
萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,做了多年汽車(chē)內(nèi)容不溫不火的這個(gè)自媒體,因?yàn)檫B續(xù)道歉多次沖上熱搜,吸粉無(wú)數(shù),道歉視頻的流量也是暴增,該自媒體曝光的該車(chē)企的一些不好的內(nèi)容,被二次放大。
道歉道到第五天的時(shí)候,車(chē)企受不了了,急忙發(fā)出「諒解備忘」,主動(dòng)要求停止道歉。
那么起訴自媒體「龍哥」的車(chē)企,為何不要求道歉,顯然,怕類(lèi)似的事情再次上演,引發(fā)第二次更大的輿情危機(jī)。
同時(shí),「龍哥」被第三家車(chē)企起訴后,相關(guān)話(huà)題也是多次沖上熱搜,吃瓜群眾們也是坐不住了,分為支持博主與支持車(chē)企兩大陣營(yíng),吵翻了。
小柴翻了下,該話(huà)題相關(guān)的討論,以及該博主視頻評(píng)論區(qū),支持博主的網(wǎng)友們,則表示,企業(yè)讓博主,甚至消費(fèi)者閉嘴,吃相太難看,手段太毒辣,讓「龍哥挺住」。
比如評(píng)論區(qū),一條八千多高贊的評(píng)論:「龍哥挺住,你倒了,新能源的坑,以后誰(shuí)來(lái)扒」
而另一條點(diǎn)贊數(shù)量高達(dá)一萬(wàn)六的評(píng)論,則是伴隨著造車(chē)新勢(shì)力崛起被大家熟悉的那段話(huà):「不解決問(wèn)題,解決發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的人」
甚至有些想支持龍哥,但無(wú)能為力的網(wǎng)友,則還搬出了佛祖:「支持你,廠家害怕了,佛祖保佑!」
還有網(wǎng)友則表示:強(qiáng)烈支持說(shuō)真話(huà)的修理工,工業(yè)垃圾還不讓人評(píng)了?絕不買(mǎi)某些國(guó)產(chǎn),就是工業(yè)垃圾……
也有網(wǎng)友則表示:這些動(dòng)不動(dòng)起訴媒體自媒體的車(chē)企,尤其是把法務(wù)先行的車(chē)企,有一個(gè)算一個(gè),全部拉入購(gòu)買(mǎi)黑名單,不然以后車(chē)出了問(wèn)題,你一投訴,你就是那個(gè)被搞的對(duì)象。
也有網(wǎng)友認(rèn)為,該博主以修車(chē)視角評(píng)論一些汽車(chē)產(chǎn)品,相比于很多理論派,更直觀的將一些車(chē)存在的問(wèn)題展示了出來(lái),讓用戶(hù)更能直觀的感受這些車(chē)的用料、質(zhì)量。
再加上其比較喜歡和其他品牌同類(lèi)車(chē)型對(duì)比,對(duì)于一些車(chē)企的殺傷力巨大,自然,會(huì)被車(chē)企重點(diǎn)關(guān)照。
但也有網(wǎng)友認(rèn)為,雖然該博主評(píng)車(chē)都是從某個(gè)事實(shí)點(diǎn)出發(fā),但其內(nèi)容存在過(guò)激、夸大的嫌疑,比如視頻開(kāi)頭那一句:「叫你別買(mǎi)XXX,你非要買(mǎi)XXX」,而這些夸張、過(guò)激的表述,本身就存在問(wèn)題,被企業(yè)告也很正常。
比如有網(wǎng)友表示:開(kāi)頭第一句,都是精準(zhǔn)指名道姓的能不惹官司嗎?
「不管他說(shuō)的是真是假,就憑他說(shuō)話(huà)時(shí)歇斯底里的態(tài)度,大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為是惡意……」
「如果說(shuō)的都是事實(shí),都是實(shí)話(huà),起訴怕啥,打官司也會(huì)贏!」
「整天罵這個(gè)垃圾車(chē),那個(gè)垃圾車(chē),人家法務(wù)不是吃素的,客觀公正的評(píng)價(jià),甚至修理那么多電車(chē),給點(diǎn)有意義的建議,我相信廠家也不會(huì)小肚雞腸告他……」
那么,我們?cè)賮?lái)看看車(chē)企頻繁起訴媒體、自媒體這件事,為何發(fā)生后,吃瓜群眾們會(huì)吵的不可開(kāi)交?或許這就是輿論被通過(guò)各種手段控制、壓制后,企業(yè)與用戶(hù)、行業(yè)溝通的有效渠道被瓦解了的結(jié)果。
我們從一些車(chē)企的動(dòng)作也不難看出,現(xiàn)在網(wǎng)上,但凡有一點(diǎn)對(duì)企業(yè)不好的信息,不管是否這樣的信息是事實(shí),他們都會(huì)發(fā)起瘋狂的投訴,讓這些內(nèi)容消失。投訴沒(méi)用,其他更夸張的手段輪番上演,小柴也是試過(guò)的。
加上,車(chē)企們又可以通過(guò)各種卑劣的手段,一邊拉踩友商,一邊進(jìn)行一些打鐵花燒車(chē)、空罐車(chē)壓頂?shù)鹊饶雺河脩?hù)智商的測(cè)試,然后各種宣傳里,把廣告法不放在眼里的說(shuō)辭,讓輿論的反噬瘋狂在邊緣試探。
而這種過(guò)度的壓制,以及極其惡劣,甚至囂張的手段,疊加企業(yè)在宣傳中又可以信口開(kāi)河,無(wú)法無(wú)天的做法形成的反差,讓越來(lái)越多的吃瓜群眾們,在看待某件事的時(shí)候,首先選擇的是「選立場(chǎng)」,而不是看事實(shí),當(dāng)立場(chǎng)大于事實(shí),接下來(lái)就是無(wú)休止的輿論戰(zhàn),甚至逐漸的飯圈化,這是極不健康的結(jié)果。
從行業(yè)角度來(lái)看,如今,汽車(chē)圈的輿論環(huán)境,的確非常糟糕,尤其在發(fā)聲門(mén)檻極低的大背景下,情緒化、立場(chǎng)化的內(nèi)容正在嚴(yán)重污染輿論環(huán)境。
而這些龐雜的內(nèi)容,而這對(duì)于車(chē)企來(lái)說(shuō),也是非常頭大的事。如果不處理、不動(dòng)用法律途徑,很容易讓這些內(nèi)容更加的肆無(wú)忌憚,影響企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。
但我們也不可否認(rèn)的是,如今很多車(chē)企,面對(duì)問(wèn)題,極端的處理方式,也在無(wú)形中,助長(zhǎng)這種惡劣的輿論環(huán)境,激怒輿論情緒。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/