彭州市公安局鑒定意見通知書顯示，女童死因為顱腦損傷致急性中樞神經(jīng)功能障礙

　　尸檢報告顯示，女童全身多發(fā)性機械損傷一次暴力作用難以形成，前額部、鼻部損傷形成時間約3天左右，枕顳頂部顱腦損傷以及腹部損傷形成時間約1天左右，正面碰擊相應(yīng)面積質(zhì)硬鈍性致傷物可以形成前額部、鼻部皮膚軟組織傷以及鼻骨粉碎性骨折，頂枕部遭受強大鈍性暴力顱骨嚴重整體形變崩裂條件下，可導(dǎo)致枕顳頂部皮膚軟組織傷、顱骨骨折以及顱內(nèi)損傷。

　　>>>涉嫌虐待

　　因孩子吃東西時不聽話，就拉著往墻上撞

　　劉女士告訴華商報記者，公訴人當庭指控廖某涉嫌虐待罪，“她當庭也認罪，承認她推了娃娃，這和她以前的口供說法前后不一樣，和她以前協(xié)助調(diào)查和被逮捕時的說法不相符，她以前說她是抱娃娃手麻沒抱穩(wěn)把娃娃摔下去的，沒有說把孩子往墻上撞。”

　　此前，廖某一直不承認其有傷害女童，后來在證據(jù)面前才承認，事發(fā)當天，她因杜某浩吃東西時不聽話生了氣，就拉著杜某浩往邊上甩，撞到了墻上。

 

　　3歲女童杜某浩就在繼母廖某所帶的小班上學(xué)，被虐打的孩子身上經(jīng)常青一塊紫一塊的

 

　　“我和前夫還沒離婚，他們就有染，他們結(jié)婚時她帶了一個10歲左右的兒子，我前夫知道她平時打娃，案發(fā)當天只有她和我女兒在家，她干了什么只有她清楚，前夫當時不在家，所以不知情，她兒子當時也不在家。”

 

　　>>>拒不交代

 

　　她說打過三次，兒子證詞說她打過十多次

 

　　劉女士認為，廖某一直在試圖為自己狡辯。“公訴人指控時說，她兒子的證詞里說她經(jīng)常打罵孩子，她口供說她只打過三次，但她兒子證詞里說她打過十多次。”

 

　　劉女士對公訴人和辯護律師說廖某有自首情節(jié)感覺不理解。“4月29日她協(xié)助調(diào)查，關(guān)了24個小時后，她都沒有交代，后來媒體曝出來，她還是沒有交代，到7月份尸檢報告出來后才交代，這也算自首嗎？我們不接受。”

 

　　>>>推脫責(zé)任

 

　　她所有的事情都怪在已經(jīng)死去的孩子身上

 

　　“今天在庭上，她說得最多的就是把所有的事情都怪在已經(jīng)死去的孩子身上，說孩子經(jīng)常尿床，把大便拉在褲子里，她一個3歲的孩子怎么可能經(jīng)常把屎尿屙在褲子里，她想把責(zé)任都推給孩子。”劉女士表示，“今天我父母和親戚、我前夫和他父母都參加了庭審，庭上我父母差點吵起來……”
 

 

　　因女童吃東西時不聽話，廖某就拉著往墻上撞，廖某辯解稱女童經(jīng)常尿床，把大便拉在褲子里

 

　　劉女士表示：“她體罰娃娃，前夫今天在庭上也是這么說的，他說她是以教育方式體罰娃娃，但是我不能接受，她作為幼兒園的老師，孩子不聽話就要體罰嗎？她用晾衣架抽打，用手掐，孩子身上經(jīng)常青一塊紫一塊的。”

 

　　>>>找不到人

 

　　生母稱很少見孩子，是因為被前夫拉黑

 

　　劉女士表示，廖某在法庭上說的不實，對廖某辯護律師當庭指出她看孩子少的說辭不能接受。“她的律師說我3年看三次孩子，平均一年才看一次，說我是有事沒事要錢的時候才看孩子，今天這樣說，我真的很氣憤。”

 

　　劉女士承認，之前很少見孩子，是因為被前夫拉黑。“我確實3年里只看過三次孩子，孩子住院什么的都是他們親戚給我說的，我才知道，我買些牛奶什么的還有衣服去看孩子。我自己帶著大女兒，每次她父親給女兒打生活費都是我跟他親戚說，每月300元的撫養(yǎng)費，說要按季度給，我都沒說什么，都不是很利索地給，也不準時給，都是讓親戚用現(xiàn)金給我，我都找不到人，見不到孩子的面。” 劉女士說，自從離婚后，父親生病住院，母親也在醫(yī)院等著她簽字做手術(shù)，“今天在法庭上聽她律師這么說，我們都感覺很氣憤。”

 

　　>>>心有虧欠

 

　　想到孩子一直生活在恐懼中，心里感覺欠孩子太多

 

　　劉女士告訴華商報記者：“當初離婚時我一個孩子都不想給他，考慮到我父母和我的身體，畢竟還有一個大女兒嘛，沒辦法才給了小女兒，我現(xiàn)在高血壓一直在吃藥，我生孩子坐月子時就因為生氣落得一身病，我離婚當然有我自身的原因，但主要是因為他們倆的婚外情，我當時整個人都變了。”

 

　　劉女士說：“雖然離婚了，我只是把娃娃的撫養(yǎng)權(quán)給他了，娃娃的戶口并沒有遷走，還保留在我這兒，我想孩子大了，如果過得不好還可以落在我這里。”

 

　　“孩子之前在我家，我父母帶的時候，不調(diào)皮，很聽話，孩子性格開朗，但是跟她之后真的就是兩個人，變得很內(nèi)向。”提起離世的小女兒，劉女士有很強烈的負疚感。“她才3歲多，她走那天離她滿4歲還差一個禮拜。想到孩子這幾年一直生活在恐懼之中，我心里感覺欠孩子太多了，這里當然也有我的錯。”
 

 

　　劉女士和小女兒的生活照，劉女士說孩子性格開朗，但是跟繼母之后變得很內(nèi)向

 

　　>>>希望重判

 

　　“判她死刑都不解氣” 暫時不考慮民事賠償

 

　　劉女士表示，廖某30多歲，她對廖某的印象不是很好，“如果他（前夫）找一個踏踏實實過日子的人，我還可以放心，她作為一個幼兒園老師插足別人的家庭，先不說我和他的感情怎么樣，作為教師職業(yè)操守應(yīng)該有吧？”

 

　　劉女士證實，3歲小女兒就在廖某帶的小班上學(xué)，“她就是班主任，孩子很怕她，有時孩子有事很想跟我說，但她害怕不敢跟我說，今天在法庭上，幼兒園老師證言說，孩子做夢都在叫：‘媽媽，別打我！’”

 

　　“畢竟是一條人命，我們希望量刑從重，站在我這個生母的角度就是判她死刑都不解氣……”劉女士表示，暫時不考慮民事賠償，“法院跟我們家屬說，主要是醫(yī)療救治和喪葬費，但孩子送到醫(yī)院就死了，救治沒有產(chǎn)生多少實際費用，喪葬費是孩子他父親出了。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/