20%用戶受360篡改默認
20%用戶受360篡改默認，360公司的行為嚴(yán)重侵犯了網(wǎng)絡(luò)用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)，現(xiàn)今社會是互聯(lián)網(wǎng)的時代，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭更是日趨激烈，為了經(jīng)濟利益，各大互聯(lián)網(wǎng)龍頭行業(yè)也是你爭我搶，互不相讓。
近日，搜狗公司前日正式向西安市中級人民法院提起訴訟，狀告奇虎科技公司、奇虎360軟件公司（以下統(tǒng)稱360公司）在未經(jīng)用戶同意情況下,直接將用戶的默認瀏覽器從搜狗瀏覽器修改為360安全瀏覽器的不正當(dāng)競爭，惡意阻礙并嚴(yán)重破壞了原告向用戶提供“搜狗瀏覽器”軟件的服務(wù)，并索賠經(jīng)濟損失人民幣4500萬元。剛剛獲得騰訊注資的搜狗，與此前險些聯(lián)姻的360打起官司，類似“3Q大戰(zhàn)”的“3S大戰(zhàn)”打響，網(wǎng)民又一次躺著中槍。
不正當(dāng)競爭的法律責(zé)任
360軟件公司惡意將搜狗瀏覽器修改為360安全瀏覽器，明顯是不正當(dāng)競爭的行為。所謂不正當(dāng)競爭是指競爭者違反法律規(guī)定，以謀取非法利益為目的，采用不正當(dāng)手段損害其他競爭者或消費者的合法權(quán)益，擾亂社會競爭秩序的競爭行為。不正當(dāng)競爭一般發(fā)生在經(jīng)濟領(lǐng)域，是反不正當(dāng)競爭法的規(guī)制對象。
根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，經(jīng)營者只要實施了各種不正當(dāng)競爭行為以及與不正當(dāng)競爭有關(guān)的違法行為，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
（一）民事責(zé)任
民事責(zé)任�！斗床徽�(dāng)競爭法》規(guī)定，如果經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者的合法權(quán)益帶來損害的，經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用。
（二）行政責(zé)任
行政責(zé)任�！斗床徽�(dāng)競爭法》規(guī)定的行政責(zé)任，要通過不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查部門對不正當(dāng)競爭行為的查處來實現(xiàn)。行政責(zé)任的形式主要包括責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響以及吊銷營業(yè)執(zhí)照等形式。
（三）刑事責(zé)任
刑事責(zé)任。刑事責(zé)任適用于那些對其他經(jīng)營者、消費者和社會經(jīng)濟秩序損失嚴(yán)重、情節(jié)惡劣的不正當(dāng)競爭行為�！斗床徽�(dāng)競爭法》只對經(jīng)營者承擔(dān)刑事責(zé)任作了原則規(guī)定，確定具體的刑事責(zé)任要適用我國《刑法》的響應(yīng)規(guī)定。（法邦網(wǎng)）
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
