巴中市委員提案巴城九小旁違章建筑為何不叫停？
時(shí)間：2014-02-14 09:04 來(lái)源：巴中日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：曉鋒
原標(biāo)題：巴城九小旁違章建筑為何不叫停？ 來(lái)源：巴中日?qǐng)?bào)
2月12日下午，市政協(xié)三屆四次會(huì)議分組討論會(huì)上，巴州區(qū)教師李敏惠委員提出的《關(guān)于學(xué)校周邊環(huán)境及學(xué)生安全問(wèn)題》提案引起了與會(huì)政協(xié)委員的反響。
李敏惠委員是兩屆市政協(xié)委員，她每年都會(huì)向大會(huì)提交關(guān)于教育方面的提案，其中部分提案被采納。“孩子的安全牽扯到千家萬(wàn)戶，關(guān)乎民生大計(jì)，也牽動(dòng)著老師的心。”李敏惠委員說(shuō)，“此次提案，是我在會(huì)議召開(kāi)第二天才采寫(xiě)的。作為一名教師，當(dāng)我看到學(xué)校周邊的違章建筑，不禁納悶為何未叫停。”
附：記者調(diào)查
13日上午，記者來(lái)到巴州區(qū)九小，在周?chē)吡艘蝗螅旁趯W(xué)校后校門(mén)處找到李敏惠委員所說(shuō)的違章建筑，這些建筑就修在學(xué)校正門(mén)口左邊，和學(xué)校一墻之隔。記者看到，這些違章建筑全都是采用幾根角鋼重重疊疊地搭起了幾層樓，每根鋼條撐起三到四個(gè)平方米的面積，樓上則使用了鐵皮做“墻”，存在安全隱患。而在此來(lái)回穿行的有不少學(xué)生娃娃，他們大多就讀于巴州區(qū)九小。
一個(gè)名叫陳子晨（音）的小學(xué)生告訴記者，因?yàn)殡x學(xué)校近，為了方便自己讀書(shū)，他隨父母一起租住在五樓上。當(dāng)記者問(wèn)到這些違章建筑何時(shí)搭建時(shí)，陳子晨說(shuō)，“我們租的房子是幾個(gè)星期前搭的。”
就在陳子晨一家租住地旁邊的一處違章建筑，一樓的幾根角鋼已經(jīng)嚴(yán)重生銹，二樓并沒(méi)有使用鐵皮作“墻面”，而是木板。這些木板多處破損，上邊滿是灰塵。
看見(jiàn)記者拿著相機(jī)拍照，附近的居民議論紛紛。記者走訪之時(shí)，一位中年婦女匆匆“趕”了回來(lái)，她承認(rèn)自己就是陳子晨一家租住屋的房東，并請(qǐng)求記者不報(bào)道。這些違章建筑是聽(tīng)之任之，還是強(qiáng)制拆除？本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來(lái)源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類(lèi)稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
