崔方大戰(zhàn)“和稀泥”的法院給我們講了個(gè)笑話
時(shí)間：2015-06-25 22:24 來源：川北在線原創(chuàng) 禁止轉(zhuǎn)載 責(zé)任編輯：毛青青
文/濤紅
中新網(wǎng)6月25日電 備受關(guān)注的方舟子訴崔永元名譽(yù)侵權(quán)案今日宣判，法院作出整體判斷，認(rèn)為崔永元和方舟子連續(xù)發(fā)表針對(duì)對(duì)方的，具有人身攻擊的系列微博言論，均構(gòu)成對(duì)對(duì)方名譽(yù)權(quán)的損害。（網(wǎng)易新聞）
崔永元和方舟子的大戰(zhàn)就這樣的又告一個(gè)段落了。這個(gè)段落的休止符是法院劃出的，是一個(gè)莫名其妙的休止符。出乎所有人意料的，法院也開始“和稀泥”了——互賠四萬五千元。這有什么效果呢？民間斗嘴（就是吵架的意思，不要想歪了）無非就是爭(zhēng)個(gè)輸贏，這樣一來，不輸不贏，誰(shuí)會(huì)甘心？所以，這只是個(gè)一個(gè)段落的休止符，戰(zhàn)斗還會(huì)繼續(xù)。而法院如此“和稀泥”，讓我想到了某些政府行為，有讓我想到了“依法治國(guó)”的概念。于是我很想質(zhì)問法院：為什么要“和稀泥”？
當(dāng)行為賠償要用金錢來量化時(shí)，憑什么說方舟子給崔永元帶來的輿論傷害和崔永元給方舟子帶來的輿論傷害都量化為了四萬五千元？當(dāng)兩個(gè)拳擊手最后都還屹立在臺(tái)上的時(shí)候，其傷害值就量化為點(diǎn)數(shù)，點(diǎn)數(shù)都是四萬五千，那就沒有說頭，平手嘛！可是崔永元給方舟子這個(gè)四萬五千的點(diǎn)是怎么記的呢？憑什么“和稀泥”！
我認(rèn)為，法院的“和稀泥”是一個(gè)笑話，是與依法治國(guó)相違背，有明顯的“人治”色彩。法院將“人治”，就是我認(rèn)為這是個(gè)笑話的根本原因。
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線：http://sanmuled.cn/
川北在線-川北全搜索版權(quán)與免責(zé)聲明
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，本網(wǎng)不承擔(dān)此類稿件侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構(gòu)成任何投資建議，文章觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)，其真實(shí)性由作者或稿源方負(fù)責(zé)，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評(píng)。
③本站轉(zhuǎn)載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲(chǔ)視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權(quán)問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。
