原標題：男子撈出44根烏木遭警方暫扣——來源：上海商報
　

　惠州男子從江中撈出44根烏木被當地警方暫扣，此事曝光后引發(fā)關注。昨日，當地警方回應稱，他們根據政府部門要求暫扣該批樹木，依法依規(guī)。

　2014年底，林某從漁民劉某某處獲得消息，他在東江捕魚時經常在江底遇到木頭。今年3月至5月，林某等3人共同出資，雇人從江中打撈出44根、重約55噸的木頭。“當時就覺得很激動，認為可能小賺一筆”。


　此后，林某四處尋找買家。6月28日，當林某將一些木頭運到蘆洲鎮(zhèn)碼頭，準備與人洽談賣價時，被當地村民發(fā)現。村民認為江底木頭屬于國家財物，于是報警。此后當地派出所對林某等3人進行調查，同時將這些木頭予以暫扣。

　7月1日，惠州惠城區(qū)政府組織當地木料業(yè)內行家對木頭做了初步鑒定，已確定44根木頭是“烏木”，并至少有幾百年歷史。當天下午，被警方暫扣的該批木頭被移交給惠城區(qū)文廣新局處理。雙方交接時，已有4根木頭腐爛掉，只有40根是完整的。

　林某不解，自己和朋友出資約3萬元撈到的木頭，為何不能屬于打撈者所有而被警方暫扣？林某的朋友李某稱，烏木為無主物，其歸屬應適用法律“先占原則”，即誰先占就歸誰。但是，這種說法被當地官方和法律界人士所否定。

　惠州惠城區(qū)公安分局相關負責人解釋說，根據《民法通則》以及《物權法》的相關規(guī)定，這批樹木為無主埋藏物，應屬國家所有。

　廣東省凱揚律師事務所律師陳波介紹說，《民法通則》遵循“凡是法律規(guī)定不屬于個人所有的，一律歸國家”的立法邏輯。而林某等人的無主物“先占先得”觀點即使到了訴訟階段，也較難獲得法官支持。

　惠州惠城區(qū)文廣新局局長劉少輝表示，對于這批陰沉木的價值，尚需廣東省考古研究院專家做出認定。“如果是烏木，就有經濟價值和考古價值，而且肯定屬于國家財產。如果經鑒定不是烏木，只是一般的木頭，就沒有什么價值，是可以歸還給發(fā)現者的。”

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/