女護(hù)士街頭施救 請(qǐng)不要妄加指責(zé)
時(shí)間:2018-05-07 13:38 來源:川北在線 責(zé)任編輯:青青
見義勇為,不僅是每個(gè)醫(yī)護(hù)工作者的責(zé)任與義務(wù),而且是我們每個(gè)公民的責(zé)任與義務(wù)。但是,在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,真正付諸于見義勇為實(shí)際行動(dòng)的依然是少數(shù)人。在這種情況下,公眾對(duì)于見義勇為者應(yīng)當(dāng)以支持的態(tài)度予以鼓勵(lì),而不是不了解實(shí)際情況,妄加指責(zé)。
據(jù)人民網(wǎng)5月7日?qǐng)?bào)道,近日,一段唐山女護(hù)士路邊搶救倒地男子的視頻引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。除了有不少網(wǎng)友點(diǎn)贊,也有一些專業(yè)人士提出了質(zhì)疑。質(zhì)疑的聲音認(rèn)為,女護(hù)士對(duì)倒地男子進(jìn)行胸外心臟按壓急救,這種急救方法只能在病人呼吸和心跳驟停的情況下使用。北京青年報(bào)記者了解到,救人的女護(hù)士叫馬靜,來自唐山市工人醫(yī)院。馬靜告訴北青報(bào)記者,自己施救前確認(rèn)這名男子已經(jīng)沒有了心跳和呼吸。
由此可見,某些專業(yè)人士的質(zhì)疑,只不過是一面之詞,質(zhì)疑者并不在急救現(xiàn)場(chǎng),僅僅是通過網(wǎng)絡(luò)視頻報(bào)道做出的判斷。因此,網(wǎng)絡(luò)視頻與女護(hù)士馬靜的現(xiàn)場(chǎng)急救過程必然會(huì)產(chǎn)生不對(duì)稱效果;因此,某些專業(yè)人士的質(zhì)疑并不屬于科學(xué)的權(quán)威性判斷。
在這種情況下,如果某些網(wǎng)友不經(jīng)過慎重考慮轉(zhuǎn)發(fā)了某些專業(yè)人士的質(zhì)疑,那就會(huì)造成以訛傳訛的負(fù)面影響,而絕不屬于見義勇為所需要的社會(huì)正能量。
記得,西塞羅先生曾經(jīng)指出:“懂得生命真諦的人,可以使短促的生命延長。”而且,莎士比亞先生則強(qiáng)調(diào):“生命苦短,只是美德能將它傳到遙遠(yuǎn)的后世。”這說明,當(dāng)一個(gè)人的生命安全遇到突發(fā)疾病危險(xiǎn)時(shí),無論是家人,還是路人,都應(yīng)當(dāng)珍惜生命,絕不應(yīng)當(dāng)漠視生命的存在;這說明,女護(hù)士馬靜在第一時(shí)間做出的見義勇為行動(dòng)是完全正確的,無可非議的。如果“見死不救”,那才是可悲的。
而且,值得注意的是,即便是某些專業(yè)人士說的頭頭是道,也不見得那些專業(yè)人士遇到突發(fā)病人會(huì)及時(shí)做出見義勇為的行動(dòng)來。因?yàn),我們見到談而論道的人太多,真正能夠付諸于實(shí)際行動(dòng),在街頭對(duì)突發(fā)病人加以施救的人依然是少數(shù)。難道,路過的人當(dāng)中都是不具備專業(yè)素質(zhì)嗎?不是的。起碼有人擔(dān)心,怕事后被他人訛才不敢見義勇為。同時(shí),也會(huì)有專業(yè)人士沒有南丁格爾女士的“四心”精神,所以在那些人身上缺少愛心、細(xì)心、耐心和責(zé)任心,所以才會(huì)有很多需要急救的人延誤了急救的最佳時(shí)機(jī),并失去了寶貴的生命。
古人曰:“勿以惡小為之,勿以善小而不為。”如果我們每個(gè)人能夠少說多做,那對(duì)于需要急救的人來說,比什么都重要;如果我們每個(gè)人都能把需要急救的人能當(dāng)成自己的親人,并時(shí)刻珍惜每個(gè)人的生命安全,就不會(huì)隔空喊話,并無端地指責(zé)見義勇為的施救者;如果需要施救者是自己的親人,某些專業(yè)人士還會(huì)妄加指責(zé)嗎?
由此可見,只有擺正心態(tài),才能正確對(duì)待見義勇為的施救者,而絕不會(huì)在沒有調(diào)查研究的情況下妄加指責(zé)。(郭喜林)
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問川北在線:http://sanmuled.cn/