為“暴走團”讓路,妥當與否？
時間：2017-08-28 11:45 來源：川北在線 責任編輯：青青
25日，青島。八大峽廣場周邊部分路段為保障“暴走團”健身居民安全，開始在夜間施行機動車限行，避免人車混行。圖為彈性限行后，“暴走團”在沒有車的道路上大步行進。（中國青年網(wǎng)8月25日）
據(jù)了解，八大峽文化健身廣場周圍，每到夜晚就有上千名居民組成的“暴走團”在道路上健身，經(jīng)常占據(jù)了車行道，造成人車混行，帶來交通安全隱患。此時，交警在力所能及的情況下，選擇車流量較少的道路定時封路。這在一定程度上解決了群眾的健身難題，算是面對難題的主動作為，但是這種行為是否還存有不妥之處？
一方面，公民健身上馬路的行為利己不利人，不僅侵犯機動車的合法權益，更是違反交通規(guī)則，漠視社會的正常秩序。在這種情況下，交警做出讓步，主動封路來讓“暴走團”進行健身，雖然具有人情味，但是卻是默認“暴走行為”凌駕于法治之上的表現(xiàn)，合情不合理。
另一方面，公民健身上馬路，究其原因還是可供健身的場地太少，這從側面反映出了當?shù)卣拿裆ぷ鞔嬖诓蛔阒�。如何長久的解決這項問題考驗著當?shù)卣约皥?zhí)法者的智慧。如果處理公民缺乏鍛煉場地的時候只能劃塊馬路出來，治標不治本。
公民熱愛鍛煉本是一件值得提倡的事情，但是當?shù)卣荒軣o底線妥協(xié)。如果這一次的暴走行為可以凌駕于法治之上，那下次會出現(xiàn)什么行為？對此，筆者想說一句，機動車讓路給“暴走團”并不是長久之計，這需要當?shù)卣L盡快作為，從根本上解決“無場地健身”的問題。文：楊雅菲
投稿郵箱：chuanbeiol@163.com 詳情請訪問川北在線：http://sanmuled.cn/
①凡注明"來源：XXX(非在線)"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，本網(wǎng)不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。
②本站所載之信息僅為網(wǎng)民提供參考之用，不構成任何投資建議，文章觀點不代表本站立場，其真實性由作者或稿源方負責，本站信息接受廣大網(wǎng)民的監(jiān)督、投訴、批評。
③本站轉載純粹出于為網(wǎng)民傳遞更多信息之目的，本站不原創(chuàng)、不存儲視頻，所有視頻均分享自其他視頻分享網(wǎng)站，如涉及到您的版權問題，請與本網(wǎng)聯(lián)系，我站將及時進行刪除處理。
