經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，帶來(lái)了生活觀念、消費(fèi)觀念以及家庭倫理觀念的巨大變化。拿生男生女這件事來(lái)講，前些年農(nóng)村的墻上寫滿“生男生女都一樣”之類的標(biāo)語(yǔ)，這早已變得缺少說(shuō)服力。如果有選擇的可能，恐怕更多家庭將選擇一個(gè)幸福指數(shù)高、生活壓力小的選項(xiàng)——生女娃。

 

　　讀完上文，的確戳中某些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，說(shuō)得也有些道理。但仔細(xì)一想，生男生女是不能靠個(gè)人意志轉(zhuǎn)移的（靠醫(yī)學(xué)技術(shù)選擇性別是違法的），男女在創(chuàng)造生命的那一刻，一般也沒(méi)有想那么多，是男孩還是女孩，從生理科學(xué)角度將，是幾率問(wèn)題；迷信一點(diǎn)講，是神的旨意，是緣分。因此，生男生女都是生孩子，是孩子都是父母的心頭肉，是上蒼賜予塵世父母最珍貴的禮物。重男輕女的傳統(tǒng)觀念也好，“女兒是招商銀行”也罷。個(gè)人認(rèn)為，“生男生女都一樣”的觀點(diǎn)是不過(guò)時(shí)，家庭幸福指數(shù)高低與否，也與生男生女沒(méi)有半毛錢關(guān)系。

 

　　為什么這么說(shuō)呢？如果一個(gè)家庭的幸福感要寄予在孩子身上，我只能抱歉的說(shuō)，這樣的父母太沒(méi)出息，太偏狹了。文章作者從主要從買房的角度來(lái)分析生男孩的經(jīng)濟(jì)壓力，就好比生男娃能傳種接代的觀念一樣偏狹和落后。孩子雖是父母生的，他們需要父母的撫育和培養(yǎng)才能健康成長(zhǎng)，但這不意味著孩子就是父母的附屬品，身上必須承載著父母的意志與責(zé)任，承載著提升家庭幸福指數(shù)的責(zé)任。因?yàn)槊恳粋�(gè)生命最終必須獲得獨(dú)立，無(wú)論男孩和女孩，他們都應(yīng)該有屬于自己的生命價(jià)值與意義，也應(yīng)有主動(dòng)獲取和創(chuàng)造自身幸福生活的能力。從這個(gè)角度講，作為父母，只有將孩子培養(yǎng)成一個(gè)德能雙馨，積極進(jìn)取有創(chuàng)造力的人，TA才能融入社會(huì)，獨(dú)立主動(dòng)地創(chuàng)造出屬于自己的幸福生活。這樣的父母才是成功的，這樣的家庭才有幸�？裳浴�

 

　　那種生女孩就能“招商”，生男娃就必須“建設(shè)銀行”的論調(diào)，我實(shí)在不敢茍同；將家庭幸福指數(shù)硬要套在孩子性別上，更是可笑之極。不成說(shuō)，我們生了女娃，只負(fù)責(zé)將女娃培養(yǎng)得貌美如花，就等于捧上了“金飯碗”等待“王子”迎娶？生了男娃，父母就該累死累活拼命攢錢以后好憑“優(yōu)越條件”給兒子“誘惑”個(gè)媳婦？君不見(jiàn)，大齡剩女找不到合適婆家父母操心白首者甚多嗎？君不見(jiàn)，男子不靠父母靠自己在社會(huì)上獨(dú)當(dāng)一面娶妻生子者也甚多嗎？那種生女父母就不用買房，經(jīng)濟(jì)壓力小，家庭幸福感就強(qiáng)的論調(diào)，太偏狹和落后了！何況《新婚姻法》已經(jīng)規(guī)定了婚前男女雙方財(cái)產(chǎn)界定，養(yǎng)女你就能憑女一嫁套牢“家庭幸福感”？

 

　　所以，無(wú)論生男生女，作為父母，首要的是要將孩子培養(yǎng)成一個(gè)健康的人，一個(gè)對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)有責(zé)任感的人，對(duì)個(gè)人幸福生活有創(chuàng)造力的人。如此，他們長(zhǎng)大成人后，才能對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)有所貢獻(xiàn)，才能一生過(guò)得幸福圓滿！