胡一：畸形官場(chǎng)酒文化不改，干部飲酒致死不止
 
    2月20日晚，羅田縣委宣傳部通過(guò)荊楚網(wǎng) 公布《干部飲酒致死 官方墊付64萬(wàn)》事件調(diào)查情況與處理結(jié)果。羅田縣 建議依據(jù)程序免去酒宴舉辦者肖飛進(jìn)縣政協(xié)委員資格；對(duì)當(dāng)晚參與酒宴的黨員干部在全縣給予通報(bào)批評(píng)；對(duì)參與飲酒的黨員干部所在單位主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行誡勉談話；責(zé)成縣城管執(zhí)法局采取措施依法追回所墊付款項(xiàng)。（2月21日  搜狐網(wǎng)）

    每當(dāng)官員公務(wù)接待、飲酒致死或住院的新聞曝光時(shí)，筆者每次都想問(wèn)這算不算工傷？當(dāng)羅田縣城管執(zhí)法局墊付豐勇死亡賠償?shù)雀鞣N費(fèi)用64.8萬(wàn)元時(shí)，好不容易讓筆者看到了可能會(huì)算作工傷的苗頭，遺憾的是該縣很快就責(zé)成縣城管執(zhí)法局采取措施依法追回所墊付款項(xiàng)。

    雖然這場(chǎng)酒席不是官場(chǎng)公務(wù)飯局，但由于酒席組織者擁有縣委政協(xié)委員的身份，參席者多為公務(wù)人員，這次飯局在群眾眼里、甚至參席人員的眼里，無(wú)異于官場(chǎng)飯局。“能喝半斤喝八兩，這樣的干部要培養(yǎng)”、“能喝八兩喝一斤，這樣的干部我放心”，畸形的官場(chǎng)“酒文化”下，酒桌上爭(zhēng)先斗酒的情況就一定會(huì)存在。因此，最后造成了有干部飲酒致死的悲劇。

    干部飲酒致死，是意外�？僧�(dāng)這種意外頻頻發(fā)生時(shí)，就不僅僅是意外了，是官場(chǎng)酒桌陋習(xí)的必然結(jié)果。

    很多人即使在心不甘情不愿的心理下喝著官場(chǎng)飯局的酒，同時(shí)期盼著酒局帶來(lái)的投機(jī)取巧。有些干部雖然平時(shí)工作熱情不高，但一到酒桌上，就來(lái)了精神，特別是在領(lǐng)導(dǎo)面前時(shí)，更是表現(xiàn)出一副“千杯不醉”的奴才相，就算身體早已吃不消，也死撐硬扛，想方設(shè)法多向領(lǐng)導(dǎo)敬幾杯酒，從而為自己的仁途而“投資”。

    畸形的官場(chǎng)“酒文化”，直接導(dǎo)致很多官員因胡吃海喝傷害了自身健康，甚至有的官員由此而葬送寶貴的生命，同時(shí)也在很大程度上助長(zhǎng)了公款大吃大喝的歪風(fēng)邪氣，成為滋生貪腐問(wèn)題的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

    又一起干部飲酒致死事件，暴露出官場(chǎng)酒桌陋習(xí)積重難返，干部隊(duì)伍建設(shè)任重道遠(yuǎn)。干部作風(fēng)不改，酒桌陋習(xí)不改，干部飲酒致死事件就不會(huì)止于此。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線：http://sanmuled.cn/