在微信上接到微信官方通知:微信5.1開始內(nèi)測(cè),其中最關(guān)鍵功能之一是開放100人微信群功能。應(yīng)該說(shuō),微信一直就沒(méi)有停止過(guò)社會(huì)化平臺(tái)的嘗試,本次微信群功能升級(jí)也是微信社會(huì)化嘗試的一步。
歸納起來(lái),可以看到微信目前已經(jīng)捆綁了5種社會(huì)化關(guān)系形態(tài)了:
微信社會(huì)化功能一覽表
By ningzhe.net
從目前發(fā)展來(lái)看,微信、微信朋友圈、訂閱號(hào)已經(jīng)被用戶認(rèn)可,微信群獲得部分認(rèn)可,微社區(qū)還有待考驗(yàn)。微信作為天生的通信平臺(tái),向著社會(huì)化發(fā)展是必然趨勢(shì)。然而,微信具有移動(dòng)、社會(huì)化這兩大特性,在這個(gè)領(lǐng)域很多東西仍然是未解之謎,包括Facebook在內(nèi)的所有平臺(tái),也都在嘗試著。
下面開始吐槽:
1、究竟是私密還是公開?
微信本身可以視為手機(jī)通信錄,在微信發(fā)展初期,微信與手機(jī)通信錄的打通是非常成功的。那時(shí)我認(rèn)為微信與QQ的不同就是QQ可以是相對(duì)私密的通信工具,微信則是私密的通信工具。最初微信的好處就是微信上基本都是熟悉的人。
然而,微信群將這種局面打破了!在微信功能設(shè)計(jì)中,添加微信好友關(guān)系是可以設(shè)置成需要驗(yàn)證的。但是很奇怪,拉群并不需要驗(yàn)證?赡芪⑿诺脑O(shè)計(jì)者認(rèn)為拉群的前提是好友關(guān)系,并不需要驗(yàn)證。于是,一不留神我的微信通信錄中就出現(xiàn)很多并不認(rèn)識(shí)的人。現(xiàn)在我只好逐一檢查,將并不認(rèn)識(shí)的人刪去。
當(dāng)然,這只是本人的使用習(xí)慣而已。但是這個(gè)疑問(wèn)確實(shí)存在著:微信這個(gè)社會(huì)化的通信工具,對(duì)個(gè)人而言是私密還是公開?
2、工作號(hào)還是個(gè)人號(hào)?
微信不像QQ,一臺(tái)機(jī)器上可以開多個(gè)QQ,這樣私人號(hào)和工作號(hào)就可以有效分開。一些用戶受到許多微信營(yíng)銷人士的影響,把微信當(dāng)作微博使用,片面追求粉絲數(shù)。這樣的結(jié)果必然導(dǎo)致微信無(wú)法繼續(xù)作為私密的通信工具使用,這樣做只會(huì)把自己變成微信營(yíng)銷客服。
3、即時(shí)的還是非即時(shí)的?
在業(yè)內(nèi)有好幾位熱衷于微信推廣的達(dá)人,據(jù)說(shuō)他們的微信號(hào)上有數(shù)萬(wàn)名好友,一運(yùn)行微信,低配的手機(jī)幾乎立馬要掛掉。你可以嘗試到微信上找一下他們,試一下回應(yīng)的速度!這樣的微信絕非即時(shí)通信工具,雖然他們成功地讓自己說(shuō)的話被更多人聽見,但是他們自己其實(shí)聽不見。
4、你愿意加入幾個(gè)微信群?
微信群的推出,導(dǎo)致許多微信營(yíng)銷人士盲目圈地,認(rèn)為圈到的人越多越好。然而即便1個(gè)活躍的群也會(huì)導(dǎo)致微信信息提示過(guò)于頻繁,乃至提示毫無(wú)意義。同時(shí)群聊的騷擾也導(dǎo)致多數(shù)人將群聊設(shè)置為不提示狀態(tài)。
上述問(wèn)題還是其次,如果多考慮手機(jī)的功耗、騷擾等因素,大家不如退出別人的群,將用戶舊能拉到自己的群里來(lái)。這種自私的做法實(shí)際上對(duì)自己更有利,因?yàn)樵趧e人的群里你無(wú)法遴選群友。
5、微社區(qū)是效顰還是進(jìn)步?
管大家一直在說(shuō)手機(jī)上的社會(huì)化方式一定不是將BBS直接搬到手機(jī)上去,微社區(qū)還是搬上來(lái)了,開發(fā)者是大家熟悉的面孔——Discuz的開發(fā)者康盛創(chuàng)想。盡管微社區(qū)目前是作為服務(wù)號(hào)的補(bǔ)充而存在的,可是這個(gè)嘗試已經(jīng)體現(xiàn)出微信官方的大平臺(tái)的心態(tài)——微信是一切移動(dòng)端的基礎(chǔ)平臺(tái)。
然而,從邏輯上來(lái)看,微社區(qū)與朋友圈難免有重合的嫌疑。即便在關(guān)系范圍上存在一定區(qū)別,用兩套功能承載同一邏輯的功能,是否真的有必要呢?
微信朋友圈的好處在于話題展現(xiàn)的扁平化——一個(gè)帖子不再需要標(biāo)題、內(nèi)容的區(qū)別,圖片也會(huì)直接展現(xiàn),這更加適應(yīng)手機(jī)屏幕。而微社區(qū)的形式完全照搬PC端,標(biāo)題、回復(fù)、閱讀數(shù)等內(nèi)容仍然折疊起來(lái),非常不適應(yīng)手機(jī)閱讀習(xí)慣。
所以我不禁疑惑:微社區(qū)真的有必要嗎?就算需要這個(gè)功能,為何不直接復(fù)制微信朋友圈?
6、微信就是QQ、微博、BBS的合體嗎?
微信朋友圈基本是復(fù)制了facebook的邏輯——日志給熟人看見。此外,微信的所有關(guān)鍵功能幾乎都是一種翻版:微信就像手機(jī)上的QQ,微信群就像QQ群,公眾號(hào)/訂閱號(hào)就像微博(甚至很多人把微信就當(dāng)作微博,好友就當(dāng)作粉絲),微社區(qū)就是BBS。于是,微信是QQ、QQ群、微博、BBS以及facebook在移動(dòng)端的合體了!偉大的騰訊賦予中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)偉大的山寨精神,然而走到山寨盡頭的時(shí)候,創(chuàng)造力也在枯竭之中。
我認(rèn)為微信群、微社區(qū)的邏輯已經(jīng)開始混亂,應(yīng)該重新梳理一下了;公眾號(hào)與個(gè)人號(hào)之間的使用邏輯,也需要重新定義一下。
走在6億用戶的關(guān)口,微信應(yīng)該用喬布斯創(chuàng)造iPhone的方式去重新定義社交工具了!微信不該是一個(gè)雜燴般的合體,而應(yīng)是一個(gè)全新的Facebook,甚至超越騰訊自身。
投稿郵箱:chuanbeiol@163.com 詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)川北在線:http://sanmuled.cn/